本刊記者? 衛(wèi)毅? 發(fā)自北京,、上海
編輯? 周建平 [email protected]
?
談疫情
人:李文亮去世那天,你在微信朋友圈說,,加繆在世,,也寫不出如此慘烈的“境況性現(xiàn)實”,如何理解“境況性現(xiàn)實”,?
李:“境況性”是薩義德經(jīng)常使用的概念,,我是借來一用。大致意思是,,任何文本都是作者和讀者共同完成的,,你與我都處在一個共同熟悉的文化背景之中。你知道我要說的是什么,,我知道你知道我要說的與什么有關(guān),。不然,那就是雞同鴨講了,。所有作家,,都是在這樣的特殊情境的激勵下寫作的。我的意思是說,,依我對加繆的理解,,如果他置身于我們都熟悉的這種文化背景,他確實寫不出這樣的境況性現(xiàn)實,,同時這種境況性也超出了加繆的想象,。加繆筆下的《鼠疫》發(fā)生在一個城市。薩拉馬戈的《失明癥漫記》發(fā)生在一個村鎮(zhèn),。他們的寫作源自于想象,,是人類狀況的某種隱喻。而我們現(xiàn)在面臨的疫情現(xiàn)實,,是一種赤裸裸的現(xiàn)實,,它超出了人類的智力和想象力。因為是在一個全球化時代,,它把所有人都裹挾進(jìn)去了,,將整個人類都裹挾進(jìn)去了,從陸地到天空到大海深處,。這不知道比加繆和薩拉馬戈筆下所寫的故事要復(fù)雜和嚴(yán)重多少倍,。說它的嚴(yán)重程度大于兩次世界大戰(zhàn)的總和,大于第三次世界大戰(zhàn),,都是一種比較輕巧的說法,。
?
人:大于第三次世界大戰(zhàn),?
李:我常說,毫無疑問這個詞是值得懷疑的,,但此事卻是確定無疑的,。一戰(zhàn)之前,歷史上發(fā)生過多次類似的戰(zhàn)爭,。按照米蘭·昆德拉的說法,,由于沒有新聞媒體,沒有大眾傳媒,,沒有報道,,別的地方的人就認(rèn)為它們不存在。多年之后,,考古學(xué)家看到了那些光溜的頭蓋骨,,才知道那些部落曾經(jīng)發(fā)生過戰(zhàn)爭,他們曾經(jīng)從東非一直打到北歐,,打到亞洲,,打到阿拉斯加,然后打成了現(xiàn)代人,。到了一戰(zhàn),,大眾傳媒出現(xiàn)了,一把左輪手槍引發(fā)的事件,,因為媒體的進(jìn)入,,不斷地報道,各國不斷加入進(jìn)來,,釀成了世界大戰(zhàn),。其實,那只是幾顆子彈消滅一個敵人罷了,。二戰(zhàn)只是一戰(zhàn)的2.0版,,多了一顆原子彈而已。一顆原子彈干掉一個城市,。而現(xiàn)在,,這種病毒,雖然看不見摸不著,,但它卻是無微不至的原子彈,,微型的原子彈,日?;脑訌?。人類之所以能夠成為文明的人類,是因為語言,,因為交流,,因為有一個公共空間可以相互促進(jìn),可以共享文明成果,??墒且驗橐咔椋愕难凵?、呼吸,,都成了武器。人們用胳膊肘開門,,用屁股關(guān)門,,并且隱藏起了人之為人的那張臉。這個影響是不是大于第三次世界大戰(zhàn),?人類一直在進(jìn)步,,但現(xiàn)在人們可能重新反省這種進(jìn)步的代價。至少,,人們對全球化會有深刻的疑慮,,而這將意味著什么?城市里已經(jīng)有人開始養(yǎng)雞了,。就在今天早上,,雞犬之聲相聞已經(jīng)成為一個事實。人類的發(fā)展進(jìn)程,,從未受到過這種挑戰(zhàn),。
?
人:在一個全世界都可以去的時代,大家沒想到有一天會呆在家里不能動彈,。
李:呆在家里,,還得防父母防老婆防丈夫,是恐懼,、焦灼和虛無的三重奏,。我們在說“害怕”的時候,是說害怕某個具體的東西,,看不見摸不著的“害怕”才叫“恐懼”,。所以“恐懼”跟“害怕”是兩個概念?!翱謶帧币燥w沫的形式,,以呼吸的形式,以對視的形式,,影響著我們,。那些本來挺有詩意的詞,此時也突然猙獰起來,,成了禁忌,,比如凝望,、比如親吻、比如撫摸,、比如握手致意,。好多時候,你急得就像熱鍋上的螞蟻了,,那不是“焦灼”又是什么,?但你又無能為力。你深刻感到個人存在的有限性,。意識到這一點,,本來可以有所為有所不為,但現(xiàn)在連這個選擇的機會都不屬于你了,。它襲擊你,,隨時讓你變成白肺。河水竟然能把魚給淹死,。你隨時打開新聞,,頭條新聞就是,這條河今天又淹死了幾萬條魚,。加繆曾經(jīng)說,,那些病毒聳動著,在某一天會發(fā)動它的種群,,向人類發(fā)起進(jìn)攻,。加繆當(dāng)然不可能想到,它會來得這么快,,規(guī)模這么大,,但你的肉眼卻看不見它。
?
人:你在什么時候感到“恐懼”的,?
李:去年12月的時候,,我經(jīng)常出差參加活動,一位醫(yī)院的朋友通過我的愛人告訴我,,現(xiàn)在出現(xiàn)了類似SARS的病毒,,讓我注意。我當(dāng)時并沒有引起多大重視?,F(xiàn)在回想,,我當(dāng)時為什么沒重視呢?我相信,,當(dāng)時很多人知道這件事情后,,都沒有料到如此嚴(yán)重。
?
人:周圍的環(huán)境沒有造成那種緊張感?
李:遺忘的機制在起作用,。反抗遺忘的意義,,就在這里。寫作,,作為一種反抗遺忘的方式,,它的意義也在這里。
?
人:面對疫情,,知識分子和作家應(yīng)該怎么做才是合適的?
李:其實我相信很多作家都在記錄和思考,。我特別想說的是,,不同職業(yè)背景的人,首先要盡力完成自己的工作,。公共衛(wèi)生事件,,首先就要交給專業(yè)人士去做。作家則是要完成自己的本職工作,,完成自己的觀察和記錄,、閱讀和思考。當(dāng)然,,作家這個職業(yè)比較特殊,,有專業(yè)性的一面,也有社會性的一面,。
圖/本刊記者 姜曉明
?
人:在這種情況下,,你欣賞什么樣的聲音?
李:對于非專業(yè)人士而言,,你的聲音,,你的觀念,不要固化,。你千萬不要石化,,不要變成某種雕像,以致失去了人性的溫度,,失去了真實的情感,。能否回到個人真實的感覺去發(fā)言,很重要,。薩特是存在主義者,,在我看來,他在一定程度上就是一個主義化的人,,一個比較熱衷于將自己雕像化的人,。他確實會把某種觀念固化。薩特要加繆承認(rèn)自己是存在主義者,,但加繆不承認(rèn),。他否認(rèn)自己是存在主義者,,因為他不愿意被主義化,被意識形態(tài)化,。加繆認(rèn)為只有這樣才能保持批判性,。如何發(fā)出真實的聲音,這是知識分子和作家特別需要提醒自己的地方,。
?
人:作家應(yīng)該怎么跟現(xiàn)實世界相處呢,?
李:就具體的寫作行為而言,作家是一個孤零零的人,,特別無援,。作家與外部世界的相處,就是詞與物的相處,。作家總是試圖在詞與物之間建立一種比較直接的聯(lián)系,,在個人與世界之間建立一種有效的聯(lián)系。他通過寫作,,通過作品,,試圖表達(dá)和影響這種聯(lián)系。
?
人:在疫情面前,,還有怎樣的思考,?
李:喬木先生在教訓(xùn)應(yīng)物兄的時候,說過一段話,。大意是,,說真話本來是一個人的基本道德,如果不能說真話,,那么你可以不說話,,不表態(tài)。主動說假話和被迫說假話,,雖然都是假話,,但后者可以原諒,前者不可原諒,。喬木先生還說,,說假話是出于公心,是為了大家好,,不是為了自己好,,那其實還是一種美德,但有一個前提,,那就是你的假話不要傷害到別人,。
我知道你是在追問,疫情最早時為何沒有及時發(fā)布出來。平心而論,,這不是具體某個人的問題,。每個人可以自問一下,在那個時候,,你是不是也會這樣做,?不報的原因可能很復(fù)雜。那一刻,,有怯懦,,有害怕,有明哲保身,,而且也可能出于公心,。當(dāng)歐美的疫情大面積暴發(fā)的時候,我們還會發(fā)現(xiàn),,這不僅是中國人的問題。當(dāng)然,,這不是拒絕反省的理由,。如果這也是一種“文明成果”,那么我們就該反省造成這種成果的文明內(nèi)部,,是否有什么地方不對頭,。事實上,我相信罵得很厲害的一些人,,不一定比當(dāng)事者做得更好,。如果只是某個人的錯誤,而自己不可能犯這樣的錯誤,,把那個人撤了,,不就行了?但事情沒這么簡單,??梢宰穯栆痪洌绻乱淮晤愃频那闆r發(fā)生,,我們肯定會比當(dāng)事人做得更好嗎,?
這些天,上海的張文宏醫(yī)生,,得到了人們的普遍認(rèn)同,。很多事,他講得非常明白,,甚至可能會引起一些人的誤解,,但他還是在很關(guān)鍵的時候說了。比如,他說,,任何時候不惜一切代價所造成的代價會更大,。醫(yī)生和護(hù)士如果沒有做好防護(hù)的時候,不應(yīng)該上戰(zhàn)場,,那是對自己不負(fù)責(zé)任,,甚至可以拒絕進(jìn)病房。他對歐美疫情的判斷,,也比更多人要清醒得多,。我覺得,他從專業(yè)身份說出的那些真話,,就是在創(chuàng)造一個健康的公共空間,。要在常識范圍內(nèi)說話、做事,,發(fā)表負(fù)責(zé)任的意見,,而不是圖嘴皮子痛快。知識分子應(yīng)該不斷創(chuàng)造這樣的空間,,這也是知識分子對自己應(yīng)有的要求,。
?
人:你在目前的情形下,如何看“全球化”,?
李:哈貝馬斯曾說,,隨著全球化的興起,民族主義,、民粹主義會反彈,。貧富差距、文化之間的沖突等等,,也會更強烈,。但誰都沒有料到,瘟疫會對全球化構(gòu)成如此大的挑戰(zhàn),。
瘟疫曾經(jīng)是中世紀(jì)的重要概念,。福柯在《瘋癲與文明》里寫到“愚人船”,,一群瘋子作為病人被關(guān)到一艘船上,,在海上漂流,在此岸與彼岸之間游蕩,。隔離成為日常,,大海是它的故鄉(xiāng),葬身魚腹是它的命運,。在21世紀(jì)的今天,,在船上漂流的病人,,是最富裕的人。他們上船是為了娛樂,、為了享受,、為了美食、為了比基尼,,為了能夠看到大海深處奇異的景觀,,現(xiàn)在他們卻成了最奇異的景觀,有著和??滤枋龅挠奕舜嗨频拿\,。
現(xiàn)代文明的標(biāo)準(zhǔn)就是不再有大規(guī)模的瘟疫。米沃什曾經(jīng)說過,,波蘭是另一個歐洲,,因為這里還有貧窮和瘟疫。顯然,,瘟疫被他看成一種衡量文明尺度的標(biāo)準(zhǔn),。所以他說,波蘭雖然在地理上屬于歐洲,,但它卻不是歐洲文明的一部分,,仿佛是突現(xiàn)在身軀之外的一個樹瘤,那么丑陋,,那么顯眼。
現(xiàn)在,,來自動物,、來自幽暗洞穴里的蝙蝠身上的病毒,是不是在提醒人們,,從中世紀(jì)到今天,,文明之間的差異,并沒有人們想象的那么大,。今天的文明仍然帶著中世紀(jì)病毒的遺存,,甚至有著更古老的病毒的遺存,并且已經(jīng)充分內(nèi)在化了,,平時不易發(fā)覺,。從某種意義上說,全球化就是一個巴別塔,。巴別塔的另一個語義,,就是變亂。當(dāng)現(xiàn)在人們以各種各樣版本,,以希伯來文,、盲文,、越南文、甲骨文等等來轉(zhuǎn)發(fā)圖文的時候,,有兩個重要的圖像沒有說出來,,一個是巴別塔,另一個是蒙娜麗莎,。
?
人:蒙娜麗莎,?
李:蒙娜麗莎永恒的微笑是曖昧的,仿佛是不可解的,。她為什么笑,?是什么引她發(fā)笑?她的眼睛從各個角度看你,,看到各個角度的你,。她微笑著向你發(fā)出很多疑問。她抿著嘴,,但有時候你會覺得,,那是因為哨子剛從她的嘴上取下。
?
談文學(xué)
人:中國作家里最缺的是思辨型作家,?
李:我們也有思辯啊,,不過按照傳統(tǒng),我們的思辯好像更多的時候就是儒道互補,,比較簡單的,、狗咬尾巴式的、轉(zhuǎn)圈式的思辯,。有時候呢,,還會再供上一尊佛像。當(dāng)然了,,能做到這一步,,對很多人來說,繞樹三匝,,轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)圈,,其實已經(jīng)相當(dāng)不錯了。這些天,,不是有人拿《棋王》來批評《應(yīng)物兄》嗎,?他能夠看《棋王》,已經(jīng)相當(dāng)不錯了,。
?
人:豆瓣上,,那些針對《應(yīng)物兄》的文字,有些確實出言不遜,,比如說你與《圍城》……
李:對,,有人說拿《應(yīng)物兄》跟《圍城》相比是自不量力,。好笑的是,我自己從來沒有拿《應(yīng)物兄》跟《圍城》相比,。如果有記者問起來,,我總是能躲就躲。現(xiàn)在既然躲不開,,我就爽性說兩句,。作家金宇澄最早說,《應(yīng)物兄》是升級版的《圍城》,。我想,,他主要說的是,《應(yīng)物兄》處理的生活,,是當(dāng)代人的生活,。想歸這么想,我還是有一種預(yù)感,,此話一出,,我可能要挨罵了。不知道什么時候開始,,《圍城》被一些人原教旨主義化了,,別人不能說半個“不”字,而且誰也不要拿別的作品與此進(jìn)行比較,,因為別的都不夠格,。誰的作品被拿去比了,馬上就會有人吹胡子瞪眼睛,。他們就沒有想想,,錢鍾書先生要是還活著,會怎么看他們呢,?饒有趣味。
2019年,,北京,,李洱(右)與王蒙、王干,、笛安 圖/人民視覺
?
人:還是說說加繆吧,。我們應(yīng)該如何讀加繆?
李:錢鍾書先生是不是評價過加繆,?如果評價過,,那我就先不吭聲了。我看加繆比較早,,最早看的也是他的《局外人》,。加繆是很有啟示性的作家,,也很有思辯性。他的思辯,,如同鹽溶于水,。既然說到了他的啟示性,那么從加繆那里出來之后,,你就應(yīng)該左看看,,右看看,找一條適合自己的路,。你知道,,海德格爾有個四方域的說法,他把西方文化說成是天,、地,、神、人組成的四方域,。加繆寫《局外人》,,天、地和神都消失了,,只剩下一個“局外人”,。莫爾索說,走慢了要著涼走快了要出汗,,到了教堂又要著涼,。神在這里被懸置了。而我們的文化講的是天,、地,、人、道,。老子說,,域中有四大,而人居其一焉,。我們的新文學(xué)的主題就是人的文學(xué),,格外突出了“人”。某種意義上,,這個人也成了孤零零的人,,一個另一種意義上的“局外人”。當(dāng)然,,在新文學(xué)史上,,如此處理問題,有極大的合理性,,與個性自由,、人的解放這個重要主題有關(guān),,意義不能說不重大。不過,,到了今天,,如果你還是要把“人”從中抽離出來,說那就是解放思想,,那問題可能就簡單了,。解放思想的前提是,你得有思想,。你本來就沒有思想,,就是一個局外人,那你解放的就不是思想了,,不過是欲望罷了,。
?
人:你認(rèn)為我們一直在處理《紅樓夢》的續(xù)寫問題和賈寶玉長大怎么辦的問題?
李:《紅樓夢》其實是中國第一部由個人完成的小說,?!段饔斡洝贰度龂萘x》《水滸傳》的故事,很多人都講過,,然后再由某個文人加工而成,。嚴(yán)格意義上,那不是個人創(chuàng)作,,作者個人經(jīng)驗在其中所占的比例不大,。《紅樓夢》是一個人根據(jù)個人經(jīng)驗進(jìn)行虛構(gòu)的小說,。在我看來,,《紅樓夢》沒完成,不是曹雪芹生病了,,不是因為舉家食粥,,沒心思再操弄它了,而是因為賈寶玉后來的故事,,曹雪芹不知道該怎么寫,,這超出了他的個人經(jīng)驗,也超出了文化傳統(tǒng)所給定的邊界,。通常,賈政的生活應(yīng)該就是寶玉未來的生活,,但曹雪芹不愿讓寶玉過那樣的生活,。
在《紅樓夢》當(dāng)中,四大家族這么多人,,只有死亡,,沒有出生,。這是大的絕望和徹底的虛無。所有人都過生日,,但主人公寶玉卻不過生日,。他的年齡我們都不知道,只能推算出他介于少年和成人之間,。那么,,他成人之后,怎么辦呢,?從比喻的意義上,,我說過一句話,說曹雪芹把這個難題留給了后世作家,。所以紅樓夢沒有寫完,,可以作出不同的理解。有一種理解是,,它敞開著,,召喚著后人從不同角度來完成它,來探討賈寶玉長大之后怎么辦的問題,?!痘ㄇ弧防锏母鹑危糠纸梃b了瞿秋白的原型,,我們可以把他看作“賈寶玉”,。其實,許多反叛自己的家族和階級的革命者,,也可以看作另一種意義上的,、成長過程中的“賈寶玉”。也正是在這個意義上,,我把很多中國小說看作成長小說,。
?
人:《應(yīng)物兄》 直接用了一個人物作書名。當(dāng)代小說里,,能夠被人記住的人物越來越少了,。
李:這也是我第一次用人名作書名。這種起題目的方式,,20世紀(jì)以前的小說很常見,,《包法利夫人》《大衛(wèi)·科波菲爾》《安娜·卡列尼娜》《約翰·克利斯多夫》《簡愛》《卡門》等等,數(shù)不勝數(shù),。你看到了,,它們大都是現(xiàn)實主義作品,常常會講述一個完整的故事,來對應(yīng)某個歷史時期,,來描述某個人在歷史中的成長過程,。主人公帶著自己的歷史和經(jīng)驗向讀者走來。這個主人公,,同時還是一面鏡子,,主人公、作家,、讀者,,同時映入那面鏡子,在里面交相輝映,。你寫了這個人,,你就寫了那段歷史。人物的生活和他的命運,,自有他的歷史性,,自有他的世界性。但在現(xiàn)代主義文學(xué)運動之后,,這種情況確實比較少見了,。簡單地說,在所謂的“歷史的終結(jié)”之后,,人物的歷史性和世界性大為減弱,。當(dāng)然在中國,情況還是比較特殊,。中國的現(xiàn)實主義,,一般不用人物的名字來命名,反倒是以魯迅先生為代表的現(xiàn)代小說家,,開始用人物的名字來作書名,,比如《狂人日記》《阿Q正傳》《孔乙己》。因為歷史時空錯置,,魯迅式的命名方式與西方現(xiàn)代主義小說其實有著異曲同工之妙:它雖是人物的名字,,但那個名字卻具有某種概括性、寓言性或者說象征性,。魯迅之后,,這種命名方式差不多又很難見到了。所以我覺得,,這種變化,,其實值得研究。我很誠懇地表達(dá)過一個看法,,就是當(dāng)我以“應(yīng)物兄”這個名字來作小說題目的時候,,我想,我表達(dá)了我對文學(xué)的現(xiàn)實主義品格的尊重,表達(dá)了我對塑造人物的興趣,。我還想表達(dá)的一個意思是,沒有受過現(xiàn)代主義訓(xùn)練的作家,,無法成為這個時代的現(xiàn)實主義作家,,而這個時代的現(xiàn)代主義作家,一定會具備著現(xiàn)實主義精神,。
參加中歐文學(xué)節(jié) 圖/受訪者提供
?
人:這是否意味著,,你的創(chuàng)作思想和方法論,有一個變化過程,?
李:是啊,,甚至不是你主動求變,而是它就那么發(fā)生了,。你的生活在變化,,你對世界的看法也在變化。這個時代唯一不變的,,就是變化,。人到中年,你的責(zé)任感,,甚至包括妥協(xié),,都會來的,所謂虛己應(yīng)物,。虛己,,并不是無己,是有己的存在,,主體還在,,但是可以用虛己的方式和這個世界交流。這其中包含側(cè)身與回旋,,躲避與前行,。
?
人:你覺得個人經(jīng)驗已經(jīng)不足以表現(xiàn)世界?
李:你知道,,我在書中寫到蕓娘的時候,,借人物之口用一定的篇幅來討論了現(xiàn)象學(xué),其中涉及到經(jīng)驗,。在現(xiàn)象學(xué)那里,,這是個很重要的概念。胡塞爾把經(jīng)驗分為素樸的經(jīng)驗與有根基的經(jīng)驗,。前者是感性經(jīng)驗,,后者是對動物、人、文化客體的知覺活動,,是一種精神的存在意義的表達(dá),。不過,對寫作來說,,你最終還是要帶著那種有根基的經(jīng)驗,,回溯到了感性經(jīng)驗,通過感性的書寫來完成小說敘事,。
其實,,很多年前,我與幾位朋友李敬澤,、李馮,、邱華棟、李大衛(wèi)討論過寫作中的相關(guān)問題,,最后結(jié)集成一本書叫《集體作業(yè)》,。其中,我們提到,,“個人”這個詞是敞開的,,個人經(jīng)驗不是固步自封的。當(dāng)時之所以提到這個問題,,是因為有感于進(jìn)入90年代以后,,一種僅僅依據(jù)所謂的個人經(jīng)驗進(jìn)行寫作的狀況令人憂慮。這種寫作,,在一定程度上書寫的是個人身體的快感如何被抑制,,似乎那種寫作表達(dá)的就是一種深度的自我。那種寫作當(dāng)然有其合理性,,尤其是在比較特殊的歷史時期,。但其局限性也是顯而易見的。至少,,那種寫作的理由,,沒有丁玲寫作《莎菲女士的日記》時那么充分。寫作就是這樣,,你既要依據(jù)個人經(jīng)驗進(jìn)行寫作,,又有必要跳出個人經(jīng)驗。你就像沙漠中的駱駝,,帶著自己的胃囊,,然后以被沙漠淹沒的方式通過沙漠。
?
人:你的小說里有大量的對話,,這是一種什么考慮,?
李:我理解,,這里的對話,既是指人物之間的對話,,也是指小說的對話性?,F(xiàn)代小說的一個標(biāo)志,就是它是各種知識之間的對話,。尤其是長篇小說,,常常是古今一體,東西相通,,真假難辨,時空錯置,,呈現(xiàn)出的是一個多元的共同體,。我傾向于把它看成各種話語的交織。小說敘事與真實的生活以及我們置身其中的歷史之間,,形成一種反省式的對話關(guān)系?,F(xiàn)代小說的對話性,帶著一種民主的氣息,,這也是它在中國存在的特殊的理由,。其實,在卡爾維諾提出百科全書式寫作之前,,在但丁和陀思妥耶夫斯基那里,,在很多偉大作家那里,他們的人物都帶著自身經(jīng)驗,、性格和文化背景,,共同出現(xiàn)在一個文本當(dāng)中。他們的文本就像一個教堂,,那些純潔的羔羊,、迷途的羔羊、待宰的羔羊,,以及牧羊人,、宰羊的人和等著吃羊肉的人,此刻都在同一個穹頂之下,。他們的一同出現(xiàn),,意味著作者賦予小說一個對話的瞬間,同時這也是個反省,、祈禱和祝福的瞬間,。
?
人:“反諷”是評論家在評論你的小說時經(jīng)常用到的詞,你怎么理解“反諷”,?
李:簡單地說,,就態(tài)度而言,,反諷意味著要跟自己的經(jīng)驗保持一定的距離,與他所表現(xiàn)的那個世界也保持必要的間距,。從最美好的意義上,,借用小說里出現(xiàn)的那首詩,“兩雙眼睛因羞澀而更加明亮/有如冬夜因大雪而變得熱烈/欲拒還迎啊,,瞬間即是永恒/那摩擦的熱與能,,迅速升華/但又后退,錯過,,無言閃開/仿佛是要獨自滑向冰的背面/而波濤中又有著精確的方位/為凝視彼此保持必要的間距,。”當(dāng)然在具體的修辭上,,反諷有它自己的方法,。
?
人:你寫作的動力是什么?人性似乎是不變的東西,,寫這些不變的東西,,是不是就是在不斷重復(fù)?
李:以前,,確實大多數(shù)小說主題處理的都是善與惡,。我們?nèi)タ础拔逅摹敝暗男≌f,除了《紅樓夢》,,什么《三言二拍》,、唐傳奇,基本上都在處理這個問題,。詩歌的主題另說,。我們知道,錢鍾書認(rèn)為,,中國古典詩歌的主題,,一個是登高望遠(yuǎn),一個是瞑色起愁?,F(xiàn)代小說的主題當(dāng)然比這個要復(fù)雜得多,。
?
人:你怎么看從現(xiàn)代到當(dāng)代的中國小說創(chuàng)作?
李:這個問題太大了,,我挑個簡單點的事來說,。比如,在現(xiàn)代文學(xué)中,,相當(dāng)多的小說和詩歌,,都是年輕人寫的?!棒敼?,巴老曹”,,除了魯迅,當(dāng)年寫作的時候都很年輕,。中國作家,,其實很多年沒有出現(xiàn)過中年人的小說。在當(dāng)代文學(xué)中,,在很少時間里,,中年人的小說似乎也不多見??赡堋爸胤诺孽r花”們是個例外,,不過,可能因為積蓄了太多的能量,,有太多的話要說,,要么如泣似訴,要么慷慨激昂,,有點不像是中年人寫的。因為無法做到“減去十歲”,,他們就用美學(xué)的方式“減去十歲”,,人是中年的人,心是年輕的心,。真正的中年寫作,,可能是從知青一代作家開始的。他們越到老年,,越呈現(xiàn)出中年心態(tài),,作品也是如此,頗值得感佩,。國外的大作家,,通常還有一個晚期寫作現(xiàn)象。有一個詞叫晚期風(fēng)格,,是我前面提到的薩義德用來描述貝多芬的,。貝多芬在拿破侖失敗之后,忽然進(jìn)入另外一個時期,,原本嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊魳方Y(jié)構(gòu)不斷地被漲破,,破成了碎瓷,呈現(xiàn)出某種碎片化,、超驗性的特征,。當(dāng)時沒人能理解,直到瓦格納撿起了他晚期的作品,,慢慢地人們才接受這些作品,,并理解了這些作品的意義,。隨著更多作家進(jìn)入中年、老年,,他們似乎也逐漸進(jìn)入到了一個晚期寫作階段,。他們的創(chuàng)造力還很旺盛,這是中國文學(xué)史上從未有過的現(xiàn)象,。陳曉明先生曾將晚期風(fēng)格這個詞做了個轉(zhuǎn)換,,提出晚郁風(fēng)格這個概念。他引用梅堯臣的一句詩來形容這種寫作,,我覺得特別貼切,,所謂“野鳧眠岸有閑意,老樹著花無丑枝”,。這幾代人的寫作,,經(jīng)歷了中國現(xiàn)當(dāng)代的風(fēng)風(fēng)雨雨,有著非常獨特,、寶貴的經(jīng)驗,,所以我想我們都能看到,中國當(dāng)代寫作的潛力和空間,,其實遠(yuǎn)未窮盡,。