當(dāng)?shù)貢r間7月23日中午,，英國保守黨點(diǎn)算完16萬張黨員選票,，宣布由鮑里斯·約翰遜接替特蕾莎·梅，當(dāng)選新任保守黨領(lǐng)袖,。他將在第二天面見女王后成為英國史上首位由單一政黨黨員,、而非由國會議員或全體選民選出的首相，之后正式搬進(jìn)唐寧街10號,。

對于從小胸懷大志,、又曾經(jīng)幾次錯失良機(jī)的約翰遜來說，可算是多年夙愿得以達(dá)成,。對于全世界的“吃瓜群眾”來說,，約翰遜差不多是另一個“特朗普”，其乖張行為必將為國際政壇帶來新的“色彩”和觀賞性,。

迄今為止,，脫歐已經(jīng)終結(jié)了兩任英國首相的政治生涯，英國社會也因?yàn)槊摎W問題而嚴(yán)重分裂,、元?dú)獯髠?，但約翰遜本人卻是脫歐進(jìn)程的得益者。脫歐之前,，他不過是下臺的倫敦市長,，無職無權(quán)，脫歐的3年間,，他兩次升官,，先是外相，現(xiàn)在是首相,。而在這個過程中,，他屢次背叛,，機(jī)關(guān)算盡：

脫歐公投開始時，他背叛了主張留歐的時任首相卡梅倫,，宣布支持脫歐,，拉攏一百多位議員組成保守黨“脫歐派”，在執(zhí)政黨內(nèi)鬧起了分裂,，并炮制了一旦脫歐“英國每周將省下3.5億英鎊,，可用來彌補(bǔ)英國全民健保(NHS)”之類的不實(shí)之詞；特蕾莎·梅上任后,，成為外相的鮑里斯·約翰遜卻離心離德,，甚至直接撰文炮轟梅的脫歐方案就如“讓英國穿上自殺炸彈背心，并將引爆器交到歐盟手上”,?？梢哉f，約翰遜缺乏基本的政治倫理和忠誠,，這本來是英國政壇的大忌,，正常情況下，相位決然落不到他的頭上,。

不過眼下保守黨和英國已經(jīng)被脫歐問題折磨得奄奄一息：從2016年6月公投決定脫歐以來,，英國社會不但沒能凝聚共識，反而出現(xiàn)了高度分裂,，二次公投,、重新加入歐盟、無協(xié)議脫歐,、和歐盟建立自貿(mào)區(qū)……各種主張莫衷一是，誰也說服不了誰,。脫歐進(jìn)程也一再推遲,，能不能在今年10月31日如期脫歐仍然不得而知。保守黨也被這種情形所拖累,，在不久前舉行的歐洲議會選舉和英國地方選舉中遭遇大敗,，面臨著泡沫化的危機(jī)。

面對這種空前嚴(yán)峻的局面,，保守黨不得不行非常之事,，擯棄像卡梅倫和梅那樣的傳統(tǒng)政治人物，把一個“非正?！比宋锿频角芭_,，死馬權(quán)當(dāng)活馬醫(yī)。因此,，約翰遜的前路絕不輕松,，他的處境,，并不比被他背叛的兩位前任好多少。約翰遜一直主張,，不論與歐盟有沒有協(xié)議,，英國都須在10月31日前脫歐，也有辦法透過與歐盟簽訂自由貿(mào)易協(xié)議,，解決北愛爾蘭與愛爾蘭邊境問題,，但要如何做到這些，他從沒說清楚過,。他未來能率領(lǐng)英國成功脫歐,，抑或成為因?yàn)槊摎W不力而折戟的第三位首相？誰也不知道,。

?

英國版特朗普,？

一頭亂糟糟的黃發(fā)，舉止笨拙,，言行夸張,，這是很多人對約翰遜的印象，他因此被看作英國版特朗普,。不過從政治背景和學(xué)識修養(yǎng)來看,，約翰遜其實(shí)一點(diǎn)都不特朗普。特朗普既沒當(dāng)過議員,，也沒做過州長,，妥妥的政治素人，而約翰遜則是貴族精英教育體系的“結(jié)晶”——當(dāng)過兩年外交大臣,、8年倫敦市長和11年國會議員,，是觀點(diǎn)激進(jìn)的政治評論報社總編和專欄作者，同時還是文采斐然的暢銷書作家和歷史學(xué)者,。因此,，與其說約翰遜像特朗普，不如說這兩人都是反建制派,、非傳統(tǒng)型的政客,。

約翰遜的血統(tǒng)相當(dāng)復(fù)雜，有猶太,、法國,、英國、美國以及土耳其血統(tǒng),，成年后他自喻為超級市場上的一罐蜂蜜——“許多國家的產(chǎn)物”,。事實(shí)上，鮑里斯這個名字在英國人中并不常見,，而更多被俄羅斯人使用,，俄羅斯前總統(tǒng)葉利欽的名字就是鮑里斯,。約翰遜的父親是英國保守黨政客，在歐洲議會當(dāng)過議員,，母親是個畫家,。1964年6月14日，約翰遜因?yàn)楦赣H在美國深造的原因出生于美國,，5歲時和家人回到倫敦,。因?yàn)楦赣H工作的關(guān)系，童年時的約翰遜生活相當(dāng)動蕩,，15年里搬了30次家,，又遭遇父母離異的變故。不過這些經(jīng)歷并沒有導(dǎo)致約翰遜成為問題少年,，他的學(xué)業(yè)相當(dāng)突出,，13歲時獲得獎學(xué)金就讀英國一流名校伊頓公學(xué)，18歲時又拿到獎學(xué)金進(jìn)入牛津大學(xué),。

從家世背景看,，約翰遜家只能算是中產(chǎn)，從伊頓公學(xué)到牛津大學(xué),，他都是靠著獎學(xué)金完成了學(xué)業(yè),。不過他聰慧過人，博聞強(qiáng)識,，10歲開始讀《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志,，從小就野心勃勃，希望成為“世界之王”,，一門心思想往上爬,。進(jìn)入牛津后，他對好友發(fā)誓要“35歲進(jìn)入內(nèi)閣”,。為此,，他一方面在學(xué)業(yè)上力爭上游，另一方面積極參與學(xué)校的政治活動,，選上了學(xué)生會主席，并在校內(nèi)外結(jié)交了一批頗有影響力的朋友,。

畢業(yè)后,，靠著那些關(guān)系的介紹，他進(jìn)入著名的《泰晤士報》做記者,，很快因?yàn)樵谝黄寮镆耘＝蛞晃粴v史學(xué)教授口吻編造史實(shí)而被解雇,，然而因?yàn)椴湃A出眾，很快又受雇于《每日電訊》,，后被派往布魯塞爾擔(dān)任駐歐盟記者,。也就是在布魯塞爾那段時間,，讓約翰遜有機(jī)會觀察到歐盟運(yùn)作的種種弊端，為他以后支持脫歐埋下了伏筆,。生動的文筆讓他與其他駐布魯塞爾記者的陳詞濫調(diào)拉開了距離,，很快成為最知名的駐布魯塞爾記者，據(jù)說時任首相撒切爾夫人對他的報道也深感滿意,。

不過約翰遜的政治野心絕不止于成為一個政治評論員和記者,，在報社工作時，他幾乎不與同事交際,，而是與銀行家和富人精英聚在一起,。在他們的協(xié)助下，約翰遜在2001年步入政壇,，成為保守黨的一名國會議員并在影子內(nèi)閣任文化交流和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)大臣,。在此期間，他出色的口才得到發(fā)揮,，頻頻亮相于電視節(jié)目,，知名度大大提升。2008年5月,，約翰遜力壓工黨候選人,，成為倫敦市市長并于4年后連任。一頭蓬亂的金發(fā)以及騎著自行車穿行倫敦的形象成了約翰遜的商標(biāo),，在他任內(nèi),，倫敦成功舉辦了2012年奧運(yùn)會，約翰遜因此擁有了世界性的知名度,。

約翰遜雖然出身名校,，但和卡梅倫這樣的傳統(tǒng)英國紳士做派很不一樣，他有多次的婚外情記錄,，去年因?yàn)樵俅瓮敌?，被妻子直接從家里趕了出去并與之離婚，孩子們對父親的不檢點(diǎn)也是深惡痛絕,，長女痛斥他是個“自私的混蛋”,。約翰遜還多次騎自行車闖紅燈，時常笨手笨腳地犯一些低級錯誤,，比如被卡在滑索上,、錄節(jié)目時誤吞蒼蠅等等。

和特朗普一樣,，約翰遜有一種驚人的對丑聞的免疫力,，可能給其他政客帶來滅頂之災(zāi)的失言，對他來說就成了個人魅力和特立獨(dú)行的表現(xiàn),，公眾不僅不以為意,，反而覺得他很可愛,。比如2017年5月，作為外交大臣的他在參觀錫克教寺廟時提到了蘇格蘭威士忌出口貿(mào)易,，而錫克教是禁酒的,；2017年9月，他出訪緬甸時,，在該國最神圣的佛教圣地仰光大金寺朗誦殖民詩,，“寺廟的鐘聲說，回來吧,，英國士兵,。”2007年11月,，在談到美國總統(tǒng)競選時,，他說“希拉里·克林頓就像精神病院的虐待狂護(hù)士”。

這些統(tǒng)統(tǒng)沒有影響到他的支持率,，顯然,，他的非傳統(tǒng)政客形象已經(jīng)深入人心，人們對他奉行著另一套寬松得多的評價標(biāo)準(zhǔn),。不過約翰遜的大大咧咧只是表面現(xiàn)象,，在爭奪權(quán)力的時候，他的兇狠和翻臉不認(rèn)人,，比傳統(tǒng)政客是有過之而無不及,。

?

權(quán)力之路

2016年6月，英國舉行了脫歐公投,，脫歐本來是一年前首相卡梅倫在進(jìn)行大選準(zhǔn)備時的競選語言,，他本人是留歐派，根本不相信英國會真的脫離歐盟,，只是想用此舉來堵住脫歐派的嘴,，沒想到最終弄假成真?？穫惖臍鈵朗强上攵?，他氣自己，更氣那些背后捅刀子的同僚,，特別是倫敦市長約翰遜。作為保守黨的成員,，他公然和黨魁卡梅倫對著干,，利用他的媒體專欄不斷宣傳脫歐的好處,，一會說英國要每周給歐盟“進(jìn)貢”多少錢，一會又說有多少英國漁民因?yàn)闅W盟的配額政策而失去了生計,。這些帶有生動事例的論述,，比留歐派的老生常談要有說服力得多，約翰遜因此人氣急升,。他還對歐盟進(jìn)行了攻擊,，說歐盟試圖建立一個超級國家，這種做法和德國納粹頭目阿道夫·希特勒無二,，不可能成功,。這讓歐洲理事會主席唐納德·圖斯克氣不打一處來，他公開放話稱,，“地獄里有一個特別的地方”等待著約翰遜和他的退歐派同僚,。

更不地道的是，約翰遜之前一直以卡梅倫的支持者示人,，時機(jī)一到卻突然變臉,，而且在公開宣布支持脫歐前，僅提前9分鐘通知了卡梅倫,。這些公然的背叛之舉,，讓卡梅倫下定決心要阻止約翰遜上位。因此在6月24日宣布辭職不久,，卡梅倫就開會討論,、篩選潛在競爭者。留歐派的特蕾莎·梅因?yàn)樵谟摎W公投的大部分時間都保持沉默,，被認(rèn)為能減少黨內(nèi)疑歐派的質(zhì)疑聲,，最終獲得卡梅倫的青睞。約翰遜本來雄心勃勃,，對首相之位志在必得,，但留歐派太恨他了，更糟糕的是后院起火,，作為背叛者的他也遭到了別人的背叛,，同屬脫歐派的同僚戈夫反戈一擊，他反而最先出局,，特蕾莎·梅笑到了最后,。

梅上任后，為了展示團(tuán)結(jié),，給約翰遜升了官,，讓他擔(dān)任外交大臣這樣的要職。不過這顯然滿足不了約翰遜的野心，他的目標(biāo)是取而代之,。因此在內(nèi)閣里面,，他繼續(xù)發(fā)揮著攪屎棍的作用，對首相的脫歐努力橫挑鼻子豎挑眼,。在擔(dān)任外相的兩年里,，他主要是在扮演內(nèi)閣里的異類，給自己刷存在感,，對主管的外交事務(wù)倒不怎么上心,，以至于英國最重要的外交智庫皇家國際問題研究所認(rèn)為，約翰遜是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來英國“最不成功的”外交大臣,。

連英國《衛(wèi)報》都看不過眼,，認(rèn)為特雷莎·梅要想重塑黨內(nèi)威信，第一步應(yīng)把外交大臣約翰遜趕出內(nèi)閣,。歐洲議會第一大黨團(tuán)人民黨黨團(tuán)主席曼弗雷德·韋伯也表示,，如果英國真心想讓“脫歐”談判取得進(jìn)展，必須解除約翰遜的職務(wù),。最終,，約翰遜在2018年6月被趕出了內(nèi)閣。梅又掙扎著撐了一年,，但和歐盟談好的3個脫歐版本先后被議會否決,，她最終也黔驢技窮，2019年5月24日宣布下臺,。

約翰遜的機(jī)會又來了,。按照保守黨的現(xiàn)行黨魁選舉規(guī)則，首先要有3名以上的候選人,，每人都必須得到兩個議員的提名,，隨后由保守黨議員進(jìn)行投票，以選票最低者遭淘汰為機(jī)制,，直至剩下兩人,，再由所有在冊的保守黨黨員進(jìn)行投票選出黨領(lǐng)袖。這套規(guī)則是在1965年推出的,，目的是改變此前實(shí)行了幾百年的黨魁密室產(chǎn)生制度,，增加透明度和民主成分，讓保守黨變得更有活力,、更能戰(zhàn)斗,。然而與此同時，保守黨內(nèi)又有根深蒂固的“忠誠”文化,，挑戰(zhàn)現(xiàn)任的人多數(shù)沒有好下場,。比如1989年挑戰(zhàn)撒切爾的邁耶，隨后被所在選區(qū)拒絕推薦為下屆議員候選人；1990年提名赫塞爾廷挑戰(zhàn)撒切爾的兩名議員,，也遭到所在選區(qū)組織的批評,。

約翰遜背叛領(lǐng)袖的往績可謂劣跡斑斑，但奇怪的是,，他反而不斷升官，而且在梅之后成了眾望所歸的首相人選,，一路過關(guān)斬將,，無人能阻撓。之所以會出現(xiàn)如此反常的情況,，是因?yàn)楸Ｊ攸h自貿(mào)然發(fā)動退歐公投以來,，不但把英國帶進(jìn)了進(jìn)退兩難的境地，自身也處于風(fēng)雨飄搖之中,，急需用人,。而承平時期那群溫文爾雅的忠誠之士，已經(jīng)被事實(shí)證明駕馭不了脫歐這樣的繁難課題,。在這種情況下,，不得不劍走偏鋒，讓約翰遜這樣的非典型人物試一試,。這就是為什么現(xiàn)任外交大臣亨特肯定干不過約翰遜的原因了——亨特太正統(tǒng)太乖了,。

在這一點(diǎn)上，約翰遜和特朗普又是殊途同歸,，他們都是國家面臨重大難題時不得已的選擇,。特朗普要回應(yīng)鐵銹地帶白人的不滿，約翰遜要帶領(lǐng)國家完成脫歐,，而后者無疑比前者難很多,，因?yàn)樗枰鐣墓沧R，而這恰恰是英國當(dāng)下最缺乏的,。

?

前路茫茫

約翰遜雖然已穩(wěn)占相位,，但這畢竟是大家不得已的選擇，反對的聲音因此一直沒有消停,。保守黨資深議員基斯·辛普森就表示：“鮑里斯的問題在于他總是會讓你失望,。”參加保守黨領(lǐng)袖競選的另一名候選人羅里·斯圖爾特上周表示：“你會希望讓這個人寫核潛艇指令嗎,？”

而繼英國財政大臣哈蒙德和司法大臣高克表明會在約翰遜上臺前辭職后,，一向不滿約翰遜脫歐策略的外交部歐洲及美洲事務(wù)國務(wù)大臣鄧肯也宣布辭職，據(jù)報之后將有最少11位官員辭職,。英國民眾更是疑慮重重,，當(dāng)?shù)貢r間7月20日，倫敦有成千上萬名民眾涌上街頭，表達(dá)他們堅決反對執(zhí)政的保守黨轉(zhuǎn)向無協(xié)議“脫歐”的立場,。游行示威的組織者還現(xiàn)場放飛一架巨大的擬人飛艇,，該飛艇將約翰遜做成一個穿著跑步裝備和印有“脫歐巴士”T恤的蹣跚學(xué)步的孩子。

來自工黨的前首相布萊爾則在《泰晤士報》撰文指出,，無協(xié)議脫歐的結(jié)果,，輕者“非常艱難”，重者“是個大災(zāi)難”,?！皼]有人確切知道無協(xié)議脫歐的后果，原因很簡單,，沒有一個國家會以這種方式,，一夕之間退出對自己有利的優(yōu)惠貿(mào)易協(xié)議?！辈既R爾在文章中說,，就算英國真的跟歐盟談出新協(xié)議，約翰遜也“不可能”接受,，所以,，英國最好舉行第二次脫歐公投，才能徹底解決脫歐僵局,。

約翰遜還未上任就遭到了鋪天蓋地的質(zhì)疑,，根本原因一是英國社會在脫歐問題上根本沒有共識，這是梅時代就面臨的老問題,；二是約翰遜一直聲稱的不惜硬脫歐的立場,，和主流民意是有距離的。也就是說,，英國人既想脫歐,，又想盡量讓結(jié)果對自己有利，梅之前談的幾個方案之所以被否決,，就是英國人覺得吃虧了,。問題是你既然要走了，怎么還能指望歐盟顧及你的利益,？約翰遜提倡的硬脫歐,，則是對英國最不利的一種安排，等于啥都沒談好就走人,，等混亂出現(xiàn)了再說,，這種不確定性就足以讓人抓狂。

由于英國議會反對無協(xié)議的硬脫歐,，此前有人擔(dān)心約翰遜會出陰招：考慮邀請英女王11月到國會發(fā)表演說，而按英國國會慣例,，英女王發(fā)表演講前的兩周,，下議院須休會，這就意味著國會在10月31日脫歐期限前停止運(yùn)作,，無法通過任何法案阻止“硬脫歐”,。為防止出現(xiàn)這種情況，7月18日,，近40名執(zhí)政的保守黨議員在議會下議院投票支持了一項動議,，阻止下任英國首相通過暫停議會以強(qiáng)行達(dá)成無協(xié)議脫歐的舉動。

這等于把約翰遜的路給堵死了：舊協(xié)議已經(jīng)被否決,，歐盟又不愿意重新談判，議會不允許硬脫歐,，二次公投后患無窮,，到底該怎么辦？就像BBC所說：鮑里斯·約翰遜能在特蕾莎·梅跌倒的地方重新爬起來嗎,？如果他能,，他將如何爬起來？

?