整個故事可能是這樣的,，女演員馬思純和她的宣傳團(tuán)隊(duì)想用一種非常規(guī)的方式官宣一下，她即將出演張愛玲作品《沉香屑第一爐香》的女主角葛薇龍，與其像往常一樣空口白話，或出通稿劇照,，不如一步到位，講講她自己對作品和角色的理解,，一舉兩得,，順便還能鞏固一下自己文藝敏感且酷愛讀書的人設(shè)。

結(jié)果大家都知道了,，一個大型翻車現(xiàn)場,，引發(fā)了一場規(guī)模不小、參與人數(shù)不少的討論,。當(dāng)然,，這可能也在她的團(tuán)隊(duì)預(yù)計之內(nèi)。不過,，相比其他流量粉絲互撕，這次討論還是相當(dāng)體面的,，文化人和她的粉絲雙方直到最后也沒有互飆臟話,，而是非常文雅地吵成一團(tuán)。

公平一點(diǎn)來講,，相比其他上了劇或演完角色之后還能錯別字連篇的當(dāng)紅小花們,，馬思純已經(jīng)是超出預(yù)期了，她在認(rèn)真熟悉和體驗(yàn)角色,，在認(rèn)真讀書或是劇本梗概,，所發(fā)表的感想也與之前跟小生歐豪從公開戀情到宣布分手整個過程并不脫節(jié)，她是細(xì)膩真誠地將自己內(nèi)心的感受拿出來分享,，努力將之注入角色,。包括在今年的綜藝節(jié)目《幻樂之城》里,，她扮演一個失去愛人的女孩子，表演亦可以稱得上動人,，畢竟也是經(jīng)過金馬獎肯定的演技水平,。

這是一個本職工作完成得不錯的女孩子，這一次讀書翻車事件上,，她承擔(dān)了這么多口水和嘲笑,，多少有點(diǎn)不值。她和她的團(tuán)隊(duì)完全可以用相對安全和常規(guī)的方式,，就像大多數(shù)明星的官微一樣只貼美圖不說話,，趣味最少，風(fēng)險最小,?？赡芩约阂矝]想到，大眾眼下對偽文藝風(fēng)的人設(shè)反彈得這么厲害,，從舒淇的“莫言語錄”,，到靳東的“梵高雞湯”，到楊絳去世時眾多明星紛紛曬出手寫體偽語錄,，搞得機(jī)構(gòu)媒體都看不下去了,，出來鄭重其事地辟謠。明星和他們的團(tuán)隊(duì)知識短板暴露得太明顯,、太頻繁,、太肆無忌憚，對知識和文化可以說是一點(diǎn)敬畏心都沒有了,。

但只有明星如此嗎,？這一次翻車現(xiàn)場，馬思純并沒有寫錯“第一爐香”,，反倒是某些機(jī)構(gòu)媒體和一堆娛樂營銷號自媒體一窩蜂寫成了“第一香爐”,，背后的編輯和撰稿人就沒想過要出來道個歉反思一下嗎？對流量的追逐,，對熱點(diǎn)的蜂擁而至,，背后卻是對基本的知識點(diǎn)不求甚解。一個單條廣告報價已經(jīng)達(dá)到六位數(shù)的自媒體大號在寫?yīng)毩⑴?，舉的例子是日本40代女星吉瀨美智子,，配圖赫然是另一位40代的井川遙，如果以前者名字進(jìn)行百度圖片搜索,，第一屏里的確混入了一張井川遙,，也就是說號主在一堆短發(fā)吉瀨美智子的圖里精準(zhǔn)挑選出了長發(fā)的井川遙。毫無求證能力，也絲毫沒有求證意識,，這樣所謂的媒體人,，還有資格嘲笑明星發(fā)表假雞湯語錄嗎？

讀書與否是一個基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)問題,，不讀書真的沒有什么值得洋洋得意的,。在這次論辯現(xiàn)場，更令人吃驚的是,，居然還有很多人認(rèn)為讀張愛玲的小說是一種高逼格的,、奢侈的閱讀行為，應(yīng)該被打破和嘲諷,，但是僅就我的閱讀經(jīng)驗(yàn)而言,，我的同齡人大多都是在高中階段就有所接觸，進(jìn)入大學(xué)之后讀得更多,，這是一種基本的對文學(xué)作品的閱讀能力,，不是什么高深艱難的要求。僅就這一次爭論來看,，年輕人的閱讀能力是一代不如一代的,，這其中包含著很多層面的問題：娛樂方式的過載、基礎(chǔ)教育的缺失……這是馬思純的一次道歉根本無法解決的問題,。

?

文?柏小蓮

編輯 楊靜茹? [email protected]