91模特国产在线播放_国产精品国产三级国产av品爱网_少妇高潮久久久久久_激情婷婷一区二区三区四区_成人精品国产区免费_国产三级精品三级在线专区_成全世界免费高清观看_CHINESE国产HD中国熟女_色老头在线一区二区三区_少妇风流做爰全过程,极品91尤物被啪到呻吟爆白浆喷水,japanese from色系,日本XXXXX黄区免费看下载

面孔 | 鞏高峰的草魚VS 29萬浙江考生

稿源:南方人物周刊 | 作者: 文 何鉆瑩 日期: 2018-01-03

學(xué)生真正的閱讀與思考能力一旦超出標(biāo)準(zhǔn)答案的范圍,就難以得分

6月7日,,2017年語文高考結(jié)束,,浙江省考生紛紛表示,閱讀理解題《一種美味》太難,。文章講述了物質(zhì)匱乏的年代,,來自農(nóng)村的一家人第一次喝魚湯的經(jīng)歷,以“從鍋里跳出來的魚,,眼里閃著一絲詭異的光”作結(jié)尾,。
“小說設(shè)置了一個(gè)意外的結(jié)尾,,這樣寫有什么好處?”一題難倒了眾多考生,,網(wǎng)友調(diào)侃:十年寒窗,,敗給了一條草魚。
此文選自青年作家鞏高峰的短篇小說《一種美味》,。語文考試結(jié)束后,,考生迅速找到了鞏高峰的微博,求解答,。當(dāng)天鞏高峰的微博漲粉八千多,新消息兩千多條,。
當(dāng)晚,,鞏高峰發(fā)表的《轉(zhuǎn)發(fā)那么多錦鯉卻敗給一條草魚,我把29萬浙江高考生逼瘋了……》一文,,一度被質(zhì)疑是諷刺高考出題老師過度曲解文章,。
經(jīng)過網(wǎng)友一再“逼問”,6月10日,,鞏高峰公布了自己所做的閱讀答案,。在回答最后一道題時(shí),鞏高峰的答案是:“文章結(jié)尾用了一個(gè)歐·亨利式的反轉(zhuǎn),,揭示這一家人其實(shí)沒喝到魚湯,,而是喝的豆腐湯的現(xiàn)實(shí)。
于是,,文中彌漫的苦難和悲傷的氣息因此更加濃郁,。悲劇是把現(xiàn)實(shí)撕開給人看,而作者在結(jié)尾才撕開結(jié)果,,讓故事更有沖擊力,,也讓文章更具力量感,令人讀后回味的余地更大,?!?br />而標(biāo)準(zhǔn)答案則是:
① 情節(jié)在結(jié)尾處突然逆轉(zhuǎn),在出人意料的戲劇性效果上,,與“歐·亨利式”的結(jié)尾有暗合相通之處,。
② 因前文設(shè)置的伏筆若有若無(“掀鍋蓋”“不記得細(xì)節(jié)”“忘了味道”等),讓結(jié)尾呈現(xiàn)出某種魔幻色彩,。
③ 結(jié)尾情節(jié)安排表明“魚未入湯”,,詭異之處有深意,引發(fā)讀者對美味意蘊(yùn)作深度的思考與探究,。
④ 結(jié)尾提示了“美味”的含義有表里兩層,,與標(biāo)題“一種美味”構(gòu)成呼應(yīng),。
實(shí)際上,兩者相差不大,。鞏高峰也認(rèn)為其與標(biāo)準(zhǔn)答案吻合度達(dá)到80%,,承認(rèn)出題者充分理解了自己的文章。同時(shí)他認(rèn)為:可能考生大多是95后,,“完全沒有那種生活經(jīng)驗(yàn),,才會(huì)覺得題目太難?!?br />高考語文閱讀題的熱度超越作文題也并非偶然,。實(shí)際上,語文閱讀理解題歷來備受詬病,。
2009年,,福建高考語文卷,15分的閱讀理解《寂靜錢鐘書》,,作者周劼力只拿到1分,;2011年,同是福建高考語文卷,,閱讀題《朱啟鈐:被抹掉的奠基人》,,作者林天宏答題拿了一半分?jǐn)?shù),還吐槽“作者為什么提了兩次大雨”的設(shè)問,,真實(shí)原因是其寫稿時(shí)正好下雨,;2017年,一套高考模擬題選用了《揭秘世界最大單口徑射電望遠(yuǎn)鏡選址過程——如何為“中國天眼”找到合適的家》一文,,再次被作者吐槽為“挖坑式”命題……
當(dāng)然,,作者本人對其作品也沒有絕對的解釋權(quán)??墒?,揣測作者意圖的設(shè)問比比皆是。為什么魯迅會(huì)寫“一株是棗樹,,還有一株也是棗樹”,?為什么作者描寫的“窗簾是藍(lán)色的”?這篇文章的作者意圖是什么,?……
難道不是一千個(gè)讀者心中有一千個(gè)哈姆雷特嗎,?文章難懂,試題難答,,閱讀和理解分離,,標(biāo)準(zhǔn)答案打敗原作者答案,種種矛盾直指語文閱讀理解題,。
中學(xué)語文閱讀中出現(xiàn)頻率最多的作家之一周國平近日出版圖書:《試卷中的周國平——對標(biāo)準(zhǔn)答案說不》,,其中講了他所寫的與中學(xué)生密切相關(guān)的文章,。對閱讀題的命題以及標(biāo)準(zhǔn)答案的評述中,不乏設(shè)問不合理,、參考答案空洞,、拼湊閱讀材料曲解原意等等評價(jià)。
而目前多數(shù)閱讀理解題的基本命題思路,,即是“抽出而講之”,,將文本拆開,將閱讀擱置,,一切為計(jì)算得分點(diǎn)服務(wù),。學(xué)生真正的閱讀與思考能力一旦超出標(biāo)準(zhǔn)答案的范圍,就難以得分,。
媒體人魏英杰則認(rèn)為語文教育應(yīng)改革,,死抱標(biāo)準(zhǔn)答案的閱讀理解題應(yīng)在題目設(shè)計(jì)上開放一些,更加迎合題型的本義,,而語文老師們,也應(yīng)放手讓學(xué)生發(fā)揮個(gè)人思考與判斷,。
可見不管是挖坑設(shè)問還是答案標(biāo)準(zhǔn)化,、空洞化,語文閱讀題要真正達(dá)到考察鍛煉學(xué)生的理解能力還需要走很長的路,。

網(wǎng)友評論

用戶名:
你的評論:

   
南方人物周刊 2024 第818期 總第818期
出版時(shí)間:2024年12月30日
 
?2004-2022 廣東南方數(shù)媒工場科技有限責(zé)任公司 版權(quán)所有
粵ICP備13019428號-3
地址:廣東省廣州市廣州大道中289號南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)南方人物周刊雜志社
聯(lián)系:南方人物周刊新媒體部