花了一百塊錢,,我和幾個(gè)同行包了一輛三輪摩托車,,進(jìn)入到離東方之星事發(fā)江域還有3公里左右的深水碼頭。過(guò)來(lái)救援的武警車輛基本上占據(jù)了道路的一半。不時(shí)可以看到掛在車的一側(cè)的紅色橫幅,。
在深水碼頭的路口,,站著一個(gè)中年男子,手里舉著一根旗桿,,旗上寫著“某某冬泳隊(duì)”,。他對(duì)每一位從他們面前經(jīng)過(guò)的背著背包的人說(shuō),他們是從外地過(guò)來(lái)救援的,。每當(dāng)有攝影機(jī)鏡頭對(duì)準(zhǔn)他們,,一旁的女子便會(huì)把旗的一角拉起,以讓鏡頭可以完全拍下旗上的標(biāo)語(yǔ),。
一男一女就那么站著,,好像我在全國(guó)各地經(jīng)常可以見到的英雄塑雕一樣,。他們來(lái)的目的之一就是要展示自己救人的姿態(tài),。除了不斷地訴說(shuō)之外,標(biāo)語(yǔ)就成了最好的呈現(xiàn)方式,。至少大家都會(huì)看到,,“某某隊(duì)”在此出現(xiàn)過(guò)。好像有了姿態(tài),,就有了決心,。有了決心,就證明了為此所付出的努力,。
于新聞本身而言,,每次的災(zāi)難報(bào)道總能引發(fā)一次行業(yè)內(nèi)的口水之爭(zhēng)——記者到底應(yīng)不應(yīng)該去打擾家屬。
在從武漢去監(jiān)利的車上,,我把這個(gè)問(wèn)題拋給了同行的一位外媒記者,。他的回答特別簡(jiǎn)單,“在馬航事件的時(shí)候,,我相信此次事故中的家屬是希望得到更多的信息的。那么反過(guò)來(lái),,在此次事故中,,馬航事件中的家屬也希望知道更多信息?!?/p>
是的,,我們不應(yīng)忽略了這個(gè)職業(yè)的本職——為公眾提供信息。
我一直認(rèn)為,,采訪是記者的權(quán)利,,而拒絕,是所有人的權(quán)利。當(dāng)然,,這種采訪的方式是值得去商榷的,。不同的環(huán)境,不同的場(chǎng)合,,我想,,應(yīng)該盡可能去選擇讓家屬可以接受的方式。我從來(lái)不認(rèn)為,,在災(zāi)難中去接觸家屬是一種打擾,。就好像,我從來(lái)不認(rèn)為,,掛個(gè)標(biāo)語(yǔ),,表個(gè)決心,就等于努力,。
家屬的悲傷是事故造成的,。王家衛(wèi)在電影《重慶森林》里講過(guò),不知道從什么時(shí)候開始,,在什么東西上面都有個(gè)日期,,秋刀魚會(huì)過(guò)期,肉罐頭會(huì)過(guò)期,,連保鮮紙都會(huì)過(guò)期,,我開始懷疑,在這個(gè)世界上,,還有什么東西是不會(huì)過(guò)期的,。
過(guò)期,對(duì)任何人來(lái)講,,都是一件悲傷的事情,。人的情緒本來(lái)就是隨著身邊的事情起伏的,面對(duì)悲傷的事人有理由悲傷,,盡管旁人會(huì)善意地勸他們節(jié)哀,。
在監(jiān)利縣人民醫(yī)院,一個(gè)志愿者區(qū),,一條通道的兩側(cè),,他們排成兩排,戴著寫有“志愿者”的紅袖章,,他們想通過(guò)這種平時(shí)用來(lái)歡迎來(lái)賓的場(chǎng)面來(lái)給家屬制造溫暖,。
但無(wú)論如何,這是一次災(zāi)難,。把悲傷還給悲傷吧,,特別是家屬,。我想起2008年在汶川采訪的一位記者,一位家屬告訴他,,不是汶川人永遠(yuǎn)不知道他們的悲傷,。
或許志愿者意識(shí)到了這種場(chǎng)面的不妥,當(dāng)我兩個(gè)小時(shí)后再經(jīng)過(guò)那里時(shí),,他們和牌子都不見了,。
在采訪中,我多次克制自己的情緒,,不讓它左右我的思維,。倒是寫稿時(shí),再翻那些記錄著生者和死者點(diǎn)滴的采訪本,,一個(gè)人在酒店里難受,。其實(shí),某種意義上,,見到別人的生死,,未嘗不是自己的一次生死。