蘇聯(lián)改革的得失

人們不應(yīng)當(dāng)依據(jù)改革無法完成或尚未完成的方面來對改革做出判斷,，而是應(yīng)當(dāng)依據(jù)改革對俄羅斯數(shù)世紀(jì)之久的歷史造成的轉(zhuǎn)向規(guī)模,，及其對整個世界造成的影響來做出判斷。

首先,，改革是對存在著種種問題和矛盾的蘇聯(lián)社會的緊迫需要所做的反應(yīng),。同時，改革也反映了與上世紀(jì)最后25年世界發(fā)展相關(guān)的更廣泛的進程,。改革將我國帶回到世界的主流進程之中,，對世界其他國家和地區(qū)產(chǎn)生了共振效應(yīng)，推動了充滿希望的潮流,。

在這個意義上,，改革匯入了“第三波民主革命大潮”,。這波大潮在1970 年代橫掃歐洲，然后在此后十年里波及整個西半球,。改革接過了接力棒,，返回此前被“鐵幕”封死的東歐。到上世紀(jì)八九十年代,，幾乎所有國家都發(fā)現(xiàn)面臨著進行調(diào)整的需要,，以應(yīng)對新的全球挑戰(zhàn)。

每個人根據(jù)其歷史,、文化,、精神和能力，都擁有自由選擇的權(quán)利,，這是多樣性發(fā)展選擇的前提,。不應(yīng)對任何人的自由選擇加以限制。這就是我所謂的“修正主義”的本源：我認為民主的命運不能由自由選擇和多元主義之外的原則所決定,。

無論改革的敵人和反對派今天會說些什么,，那仍然是一個十分美妙的時代……

我們開辟了繼續(xù)前進的道路。我們做了必須要做的事情：我們給予了自由,、公開性,、政治多元主義和民主，給人民帶來了自由,。我們在公民自由的環(huán)境中,，給予了自由選擇和信仰自由、思想自由,、言論自由的權(quán)利,。

改革廢除了意識形態(tài)的壟斷，糾正了斯大林主義,，終止了政治和思想壓制,。數(shù)十萬無辜的受迫害者獲得徹底平反。

人們在歷史上第一次能自由出國旅行,，能公開批評上級和政府,。盡管并非所有的權(quán)利和自由都得到落實，但改革啟動的這個進程已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn),。

改革的經(jīng)濟日程表遵循著一條主線推進：逐漸取消行政命令制度和實行市場經(jīng)濟制度,。向混合型經(jīng)濟和各種所有權(quán)平等的過渡已經(jīng)開始，企業(yè)家精神和租賃運作已經(jīng)形成勢頭,，發(fā)行股票和私有化也進入實施階段,。《土地法》的施行使得農(nóng)業(yè)出現(xiàn)復(fù)興,，私營農(nóng)場主開始出現(xiàn),。數(shù)百萬公頃土地劃撥給了城鄉(xiāng)居民,。

對多民族國家改革方式的探尋和將這個高度中央集權(quán)的單一制國家轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€真正的聯(lián)邦國家的努力，促成了新《聯(lián)盟條約》的簽署,?！稐l約》的基礎(chǔ)是承認每個共和國均擁有真正的主權(quán)，同時保留最為重要的共同經(jīng)濟,、社會和法律空間以及共同國防和外交政策的原則,。

國內(nèi)變革不可避免地需要和導(dǎo)致外交政策的轉(zhuǎn)向。新的改革政策促使我們放棄了過去僵硬的對抗方式,、將世界劃為“我方”和“敵方”兩大陣營的做法和將我們的生活方式強加給整個世界的意愿,。改革政策還幫助我們重新評估國家安全的核心指標(biāo)和確保安全的途徑，鼓勵為建立新的世界秩序原則而進行范圍廣泛的對話,。

盡管面對著國內(nèi)外各種各樣的挑戰(zhàn),，改革的外交政策受到了新思維的鼓舞，產(chǎn)生了一些積極的成果,，其中最主要的就是結(jié)束冷戰(zhàn),。這個世界歷史上具有潛在毀滅性的漫長時期終于結(jié)束了，當(dāng)時整個人類都時刻生活在核災(zāi)難的威脅下,。

與西方國家和東方國家的關(guān)系都建立在正?；头菍沟幕A(chǔ)之上。一個機會出現(xiàn)了：通過大幅度削減國防開支和軍備負擔(dān),，可以將節(jié)省下來的資源用于發(fā)展民用制造業(yè),。經(jīng)歷了1941 年而幸存下來的我國人民飽含激情的夢想——決不讓同樣的戰(zhàn)爭再次發(fā)生——已經(jīng)變?yōu)楝F(xiàn)實。

向新的國家和社會轉(zhuǎn)變的進程避免了流血沖突,，內(nèi)戰(zhàn)沒有發(fā)生,。我們所進行的改革已經(jīng)到了不可逆轉(zhuǎn)的程度。時至今日,，許多人仍然弄不清楚在如此龐大和復(fù)雜的國家是如何做到這一點的,。

這些就是改革的主要成果,。甚至一份遠遠不夠詳盡的改革成就清單也足以駁斥改革失敗的說法,。

20年后回過來指出什么是改革期間出現(xiàn)的失誤、什么是犯下的錯誤和什么只是運氣不佳造成的后果,，這并不難,。

改革所產(chǎn)生的巨大矛盾現(xiàn)象源于我們所繼承的遺產(chǎn)：考慮到改革時期的環(huán)境，對我國而言,，敢于做出變革的風(fēng)險很大,，但不做出變革的風(fēng)險更大。

回顧過去,，我們能夠較容易地指出蘇聯(lián)社會難以改革的根本原因,。長達70年的蘇聯(lián)時代積累下的種種訴求和矛盾在民主化過程中迸發(fā)出來了,，并呈不斷加強之勢。那些不知羞恥的意識形態(tài)老手和不負責(zé)任的政客對此巧妙地加以利用,，為其爭奪最高權(quán)力服務(wù),。

但是，這樣的做法也不可?。簩⒏母锏膽騽⌒越K結(jié)的原因僅僅歸結(jié)于客觀方面因素,、悲劇性意外事件、俄羅斯的特性或蘇聯(lián)歷史的特殊性,。在保守派,、激進派和民族主義分子的圍攻下，領(lǐng)導(dǎo)層耗盡了時間,，因而犯下了錯誤,，做出了誤判。這些反對派最終聯(lián)合起來結(jié)成單一戰(zhàn)線,，旨在推翻中央政府,。

我們沒有能夠做到充分利用公眾最初無條件的支持。我們沒有及時地解決價格和市場問題,。我們本應(yīng)當(dāng)平衡消費市場,、更大膽和更強硬地將國防工業(yè)轉(zhuǎn)變成為人民提供高質(zhì)量產(chǎn)品的制造業(yè)。任何人在當(dāng)時本來都沒有誤導(dǎo)人們的能力,。

我們改革蘇聯(lián)的時間過晚,，轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代民主政黨的時間過晚。這就是我們犯下的兩個最大的錯誤,。

蘇共和蘇聯(lián)政府擁有的政治權(quán)力和意識形態(tài)權(quán)力密不可分地交織在一起,。因此，黨的削弱自然而然地造成了國家的削弱,。黨已被權(quán)貴集團所把持,。但如果歷史具有象征意義的話，那正是這個權(quán)貴集團要搞掉改革派,。權(quán)貴集團將改革派排擠出去,，將大有前途的變革潮流扼殺在萌芽中。就在這樣的悲劇性矛盾之中,，我們無法著手發(fā)展這個“蘇共國家”,。而立即對其施行整體切除手術(shù)就意味著置國家于險境之中，因為權(quán)貴集團已經(jīng)把持了各級權(quán)力,。

對于現(xiàn)存矛盾的一個可行的解決方法就是由蘇共領(lǐng)導(dǎo)層對黨進行現(xiàn)代改革,。領(lǐng)導(dǎo)層確實在1991 年7月的中央全會上這樣做了，決定于同年11月召開特別黨代表大會，對蘇共進行改革,。一個具有社會民主色彩的新黨章已制訂出來,，本應(yīng)當(dāng)提交給特別黨代會。但八月政變和此后的《別拉韋日協(xié)議》徹底破壞了這個計劃,，連同新《聯(lián)盟條約》也一筆勾銷,。

政治局和黨內(nèi)高層強大的保守派的存在，時常耽擱了我們采取緊急措施的時間,。

最后但同樣重要的是,，改革派在改革時代取得的歷史成就，還體現(xiàn)在他們發(fā)動激進的和已被延誤的改革,，努力采取民主的改革方式,。改革派在當(dāng)時惟一可以選擇的制度框架內(nèi)逐步推進改革，擴大自由和變革的規(guī)模和深度,。改革成功地改變了社會,，賦予其民主的特質(zhì)。這就是為什么我們說,，改革出現(xiàn)的各種錯誤都不能抹殺改革的主要成就,。

改革是作為兩個歷史極端之間的選擇：一個是自私的基于私有財產(chǎn)的資本主義，另一個是斯大林式的極權(quán)主義,。改革是自發(fā)的,，同時又是有意識和目的性的運動，旨在綜合社會主義和資本主義的最佳特色,。

就其本身而言,，改革是彪炳歷史的豐功偉業(yè)。無論如何,，蘇聯(lián)社會用自身的力量擺脫了極權(quán)主義,，為其他國家和民族開辟了自由民主之路。盡管對改革存有爭議,，我們的同胞們直到今天仍受益于改革的成就,，主要是指公民和政治權(quán)利及自由方面，但他們甚至還沒有意識到這一點,。多達70%-80%的俄羅斯人在不同程度上支持改革帶來的基本民主價值觀,。對改革時期外交政策主要成果的贊同率一直居高不下。

進入21世紀(jì),，人類從過去承載下來的負擔(dān)和未決問題將會面臨新的全球性挑戰(zhàn),。要應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，就需要建立一種名副其實的民主世界制度,。

1950年，戈爾巴喬夫夫婦與兩個兒子米哈伊爾和亞歷山大

個人的得失

純粹因命運的眷顧，本人承擔(dān)起了很少有人有機會承擔(dān)的任務(wù),。盡管之前我就知道將會遇到種種艱難困苦,，但我不會從我做出的重大抉擇面前退縮。這個重大抉擇就是要改變當(dāng)時的國家狀況,，而處于國家權(quán)力的最高層,，我對此有深刻的感受。我仍然認為我做出正確的選擇,。我的立場（我曾經(jīng)捍衛(wèi),，還將繼續(xù)捍衛(wèi)）是歷史始終在提供不同的機會和選擇。事實上,，歷史本身在做出選擇,，歷史是人民和社會的歷史。

我過去相信,，現(xiàn)在仍然相信自由,、平等、公正和團結(jié)是核心的社會和政治價值觀,。為人類的解放和尊嚴(yán)奮斗的許多代人都擁有這種價值觀,。偉大的下層人民運動也在這種價值觀的旗幟下勃然興起。無論如何,，我認為要是沒有自由的價值觀,，沒有政治和生活中的公正理想，沒有團結(jié)和公認的道德原則,，任何社會都將會成為極權(quán)主義社會或威權(quán)主義社會,。

直到今天，我還對以下事情感到后悔：我未能將我掌舵的航船駛?cè)氚踩母蹫?；我未能將改革保持在我預(yù)定的范圍之內(nèi),。就蘇聯(lián)和世界政治而言，由于我所擔(dān)負的責(zé)任十分重大,，所以我感到十分沮喪,。

在更廣的意義上，考慮到命運不僅使我能夠參與重大的歷史轉(zhuǎn)折,，而且還使我能夠發(fā)動和推進復(fù)興進程,，可以說我是幸運的人。我敲開了歷史的大門,，大門向那些我為之拼命奮斗的人們打開了,。

我沒有為了權(quán)力而去爭奪權(quán)力，也沒有不顧一切地將我的意志強加于人,。成為總書記之后,，我不得不考慮面臨的局勢、采取措施的后果和領(lǐng)導(dǎo)層其他成員的意見。我擔(dān)任最高領(lǐng)導(dǎo)人時,，有好幾次被問到假如不能再次當(dāng)選和必須去職,，會感受如何。出訪日本期間,，在一個電視直播節(jié)目上,，我被直接問到了同樣的問題。我的回答是,，這是民主的自然結(jié)果,，而如果我在一次民主選舉中被取代，我將認為這是我自己政策的一個成就,。

在與我的朋友欽吉茲·艾特馬托夫的一次談話中,，我曾說我已經(jīng)做出了選擇。不論代價是多么高昂,，我都不會后退,。由此可見，我是說到做到了,。