每逢世界杯這類盛事,，媒體都難免湊湊熱鬧，找些政商名人,、社會賢達說說足球,，填一下版面。這當然無可厚非,。問題是，究竟這些受訪者,，又有多少做了功課,，說起足球來起碼像模像樣，不會讓真球迷啼笑皆非呢,？

最近有報紙采訪港府一位局長,，談到世界杯，他說最討厭擅長團隊技術的德國隊,，因為“像機器人,，無靈魂”。我心想,，局長先生,，你究竟有多久沒看過足球呢？

說德國足球講究控球在腳,，皮球在不同球員間倒來倒去,，悶死對手，踢法刻板像機器人,，缺乏靈光,，但求一球小勝，甚至悶和以射點球淘汰對手,，這其實是七八十年代的說法,。

近年德國已出現(xiàn)變化,，如果大家有看德國聯(lián)賽，就知道如今的德國足球全攻全守,，大開大合,，攻防轉換率為四大聯(lián)賽之冠。尤其是克林斯曼和勒夫在2006年那屆世界杯改革的國家隊,，締造了所謂“快樂足球”和“仲夏的童話”,。如今德國隊踢法己經悅目了很多，甚至華麗了很多,。大家看首戰(zhàn)德國隊以4比0大勝葡萄牙,，就知道是怎么回事。

近年德國中場可謂天才橫溢,，進攻路數(shù)繁多,，推進節(jié)奏迅速，可謂無堅不摧,。穆勒,、格策、厄齊爾,、羅伊斯等,，被公認為踢法充滿靈氣的球星，最多只會被挑剔說缺乏傳統(tǒng)日耳曼鐵血漢子的陽剛和硬朗,。

所以,，局長先生的說法，相信只是基于過氣的刻板印象,，甚至是人云亦云,。

社會學有所謂“刻板印象”（sterotype）的概念，指我們往往因沒花時間和精力去了解某些人和事,，而以偏蓋全,，以一種概括、先入為主的看法以至想象,，來把人和事定型,，作為自己的認知。例如：

性別上的刻板印象：如“男主外,，女主內”,、“男孩讀理科，女孩讀文科”,、“男性剛強,，女性柔弱”等；

性傾向上的刻板印象：如“同性戀者都是娘娘腔”等,；

外表上的刻板印象：如“戴黑色太陽鏡,，文身的,，都是黑社會”、“肥的都是有錢人,，瘦的都是窮人”等,；

職業(yè)上的刻板印象：如“護士都是女人”、“經理,、首席執(zhí)行官等管理階層都是男人”,、“老板都是傻逼”等；

地域性的刻板印象：如“洋人都不顧家”,、“洋人都性開放”,。

所以到了世界杯，很多人也一樣因為沒有花時間和精力去了解足球,，又要湊熱鬧,，“人說我也要說”，便會出現(xiàn)類似刻板印象式謬誤,。

又例如,，本屆另外一個刻板印象式謬誤，就是至今仍有些人云亦云之輩,，說支持巴西是因為喜歡它的桑巴足球,，踢法秀麗，進攻如水銀瀉地,。其實這也只是基于對2002,、1998，甚至是1982年那些巴西隊的過氣印象,。

大家看看這支巴西隊有哪些人踢前鋒,，除了較有天分,、踢法乖巧的內馬爾,，是浩克和弗雷德這類腳法一般的大塊頭。浩克英文名是Hulk,，剛好與電影《綠巨人》的主角同名,，兩人外形也十分接近，浩克也是類似的肌肉男,，踢的是沖撞型,、坦克式打法，完全不是傳統(tǒng)細膩的桑巴足球,。

事實上,，本屆巴西隊，并非如過往般擁有天才橫溢的進攻中場,，又或無堅不摧的前鋒,，反而是防守型中場人才濟濟,。

很多人都批評英超球隊切爾西踢“大巴足球”（停泊一輛大巴在本方球門前，形容集中人手打防守）,，但其實切爾西的一條中場線,，威廉、拉米雷斯,、奧斯卡,，再加上中堅大衛(wèi)魯伊斯，都是這支巴西隊的正選,，試問巴西又會踢得有多進?。扛螞r,，除此之外,，費爾南迪尼奧、古斯塔沃,、保利尼奧等巴西主力,，一樣都是防守中場。

所以,，說巴西踢的是桑巴足球,，至少在本屆，也只是一種刻板印象而已,，就如說德國踢的是機器人足球一樣,。

從世界杯到日常待人處事，我們是否也要盡量避免犯刻板印象式的謬誤呢,？