章開沅教授扔出去一塊石頭，卻不知道能否攪動“文科資深教授”這個江湖,。

2014愚人節(jié)前一天,，著名歷史學(xué)家、華中師范大學(xué)章開沅先生獲準辭去“資深教授”的消息傳開,，關(guān)于院士和資深教授的討論又開始在媒體泛起,。

在中國當下學(xué)界,，最高程度的學(xué)術(shù)認可憑證莫過于院士頭銜?！拔母铩鼻?，這一頭銜（當時為學(xué)部委員）還包括人文社科類知識分子，“文革”后的中國科學(xué)院和中國工程院院士制度中,，一直沒有人文社科組類別,。

為了解決這一問題，2003年教育部下發(fā)了《關(guān)于進一步發(fā)展繁榮高校哲學(xué)社會科學(xué)的若干意見》,，從這一年開始啟動教育部哲學(xué)社會科學(xué)“繁榮計劃”,，其中就包括設(shè)立哲學(xué)社會科學(xué)資深教授崗位，并給予與自然科學(xué)和工程科學(xué)院士相應(yīng)的待遇,。

院士和資深教授之所以在中國一直備受關(guān)注,，很大程度上是因為這個頭銜背后的利益?！吨袊茖W(xué)院院士章程》規(guī)定：院士,，是國家設(shè)立的科學(xué)技術(shù)方面的最高學(xué)術(shù)稱號，為終身榮譽,。在中國,，院士和資深教授頭銜帶來的好處非常多：學(xué)校品牌影響力的提升、申報大型課題的先發(fā)優(yōu)勢,、個人所獲待遇的大幅改善（行政,、經(jīng)濟和科研條件）……

換句話說，頭銜背后的利益才是各方發(fā)力所在,。鐵道部前副總工程師,、運輸局局長貪腐案中，檢方指控,，他的多筆受賄均與參評院士有關(guān),，高達2300萬元左右。要不要一個頭銜來表彰和認可學(xué)者的學(xué)術(shù)成果,？從世界范圍來看,，一般還是需要的。美國,、法國,、英國，包括我國臺灣地區(qū)都有院士頭銜,，獲得者也無不受到極大尊重,。

如果硬說中國院士評選制度存在硬傷，怕也太絕對化了,。中國的院士評選一樣是在任者票選決定,，張兩次甩開膀子砸錢申請,，第一次差7票，第二次差1票,，至少也說明中科院技術(shù)科學(xué)部的126名院士沒那么容易搞定,。程序上基本不存在問題，但也給各家學(xué)術(shù)機構(gòu)（也有政府機構(gòu)）拉票預(yù)留了空間,。這些年,，每到增選院士時，機構(gòu)砸錢拉票的新聞不絕于耳,，甚至中科院和工程院都要出面呼吁杜絕,。

北大生命科學(xué)學(xué)院院長饒毅教授落選院士后，曾抨擊中國學(xué)術(shù)界存在的學(xué)霸等不良之風(fēng),。和他一同落選并高調(diào)支持他的施一公教授沒多久當選美國科學(xué)院院士,，又給饒的言論增添注腳。人們還發(fā)現(xiàn)原來“雜交水稻之父”袁隆平也是先當選美國的院士,，然后才在中國當選,。

在程序正義不用質(zhì)疑的前提下，如果讓學(xué)術(shù)歸學(xué)術(shù),，對于相關(guān)評選機構(gòu)來說,，怕是要真正杜絕當選后所帶來的利益勾連，而在任院士也需要更審慎對待手中的選票,。

章開沅先生辭去資深教授后,，通過媒體對外發(fā)聲，他呼喚院士,、資深教授們形成一種共識：到了年齡干不動了,，就主動退位讓賢，把更多的機會讓給年輕人,，讓院士退休制度化,、常態(tài)化。（王森）