山東平度市發(fā)生了一名63歲村民被燒死的“3?21事件”,。被征地農(nóng)民自發(fā)組織，在田間扎下帳篷輪流看守,。案發(fā)當晚,，4名負責(zé)值守的農(nóng)民守在帳篷里,，帳篷被澆上汽油點燃，當場燒死1人,，3人被燒傷,。

因為是征地中發(fā)生的事情，這件事也就顯得不怎么奇怪,。征地中有自焚,，有砍殺，有自行倒地被推土機軋死,，有自行從屋頂墜落殞命,，再出一件被燒死的事情，也不驚奇,。征地成了暴力和死亡的一個解釋,。

然而，征地成為死亡的原因,，究竟還是有所整治的,。征地，過去是征用土地,，現(xiàn)在是征收土地,。這個變化，曾經(jīng)被寄予厚望,，以為從此就可以談判,，談判就可以使補償公平，公平了就和諧了,，再不會有暴力和死人了?，F(xiàn)在看，效果大概也就是一字之改而已,，過去征地中發(fā)生的,，現(xiàn)在還是要發(fā)生。

征地是發(fā)展的需要和表現(xiàn),，發(fā)展是硬道理,。因此，阻礙征地,，是螳臂擋車,。再加上阻礙征地總是因為個人的利益，因為要得到更多的補償,，堅持的補償數(shù)額超過了征地一方想補償?shù)臄?shù)額,，就難免為征地而被打、被死亡、被上訪等等,，就往往被賦予了道德上的貶義,。

征地一方，政府也好,，企業(yè)也好,，當然也是利益導(dǎo)向，否則為何不多給補償呢,？政府勢大,，企業(yè)錢多，其利益是“大利益”,，被征地的一方是小利益，小利益是不正當?shù)?，是?yīng)當讓位給大利益的,。這就是現(xiàn)在的道理。

農(nóng)民被燒死后,，據(jù)報又發(fā)生了些事件,，如“搶尸”。平度方面有官方回應(yīng),，征地合法合規(guī),，補償已經(jīng)到位；事發(fā)后,，沒有“搶尸”行為,，只是維持秩序，現(xiàn)已達成協(xié)議,，火化完畢,。這就是說，農(nóng)民值守看地本屬無理行為,，事發(fā)后官方善后合理,。

征收125畝，補償940萬,。每畝價值7.5萬元,，這就是農(nóng)民世代擁有又行將世代失去的土地的價值。這塊地作為農(nóng)地,，是熟地,；作為建設(shè)用地，位于“蘇州路西,、廈門路南,、規(guī)劃朝陽路北”，也是熟地,。每畝7.5萬元征收了去,，就合規(guī)合法,？

好的，就算你合規(guī)合法,，就算農(nóng)民不合規(guī)不合法,，難道就該死？當?shù)毓俜轿⒉?，先稱帳篷發(fā)生“火災(zāi)事件”,，一名曾患中風(fēng)、行動遲緩的村民被燒死,；轉(zhuǎn)天初步偵查有縱火嫌疑,，市委、市政府責(zé)成公安機關(guān)加大偵破力度,。

案子很難破嗎,？我們現(xiàn)在沒聽到辦案的進程，只看到辯解,，數(shù)百名警察不是在“搶尸”而是在維持秩序,。

討薪的會被砍死，守地的會被燒死,，警察一到,，壓力就有了，秩序也維持住了,。案子破得怎樣,，但愿很快就能知道。