2025年5月30日,，華盛頓,，美國(guó)總統(tǒng)特朗普（右）在白宮舉行新聞發(fā)布會(huì)“歡送”政府效率部領(lǐng)導(dǎo)人馬斯克（視覺(jué)中國(guó)/圖）

2025年6月5日以來(lái)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普和世界首富馬斯克這一對(duì)曾經(jīng)的“好搭檔”突然宛如斗氣孩童般公開對(duì)撕,。

這距離兩人的“蜜月期”還不到一年,。特朗普時(shí)隔四年重新入主白宮，馬斯克為之臺(tái)前幕后奔走,，儼然從龍頭功,，一度成為美國(guó)“錢權(quán)通吃”的頭部人物。馬斯克對(duì)特朗普不吝溢美之詞,，特朗普也將馬斯克稱作“最好的朋友”,，甚至還在特斯拉股票大跌之際自費(fèi)購(gòu)入特斯拉汽車，為馬斯克的企業(yè)站臺(tái),。

兩人的善變眾所周知,，“天下無(wú)不散之筵席”也是常理，政壇盟友之間更是不講私情,，只問(wèn)利益,，但他們這桌筵席散得未免太早太快了些。

大選期間,，馬斯克不僅竭力為特朗普鼓呼,，更在關(guān)鍵的搖擺州為后者助選，豪擲2.88億美元,。就任總統(tǒng)后,，特朗普任命無(wú)從政經(jīng)驗(yàn)的馬斯克為“政府效率部長(zhǎng)”（DOGE），支持其對(duì)諸多關(guān)鍵部門,、領(lǐng)域進(jìn)行大刀闊斧的改革和整頓,。馬斯克的“部長(zhǎng)”僅任職129天即虎頭蛇尾匆匆卸任，卸任后不到10天,，互稱“永遠(yuǎn)朋友”的二人就徹底撕破臉皮,，不由得讓人感嘆。

2025年4月5日,，示威者在華盛頓國(guó)家廣場(chǎng)舉行抗議活動(dòng),，反對(duì)特朗普及其顧問(wèn)馬斯克（視覺(jué)中國(guó)/圖）

分久必合，合久必分

曾經(jīng),，馬斯克與大多數(shù)硅谷同行一樣,，在美國(guó)政治光譜中屬于“中立、略偏民主黨”的群體,。他大方承認(rèn)自己在2016年的總統(tǒng)大選把票投中給了特朗普的對(duì)手希拉里·克林頓,，2020年又投給其另一個(gè)對(duì)手拜登。2021年,，他表示“寧愿遠(yuǎn)離政治”,，不會(huì)投票給任何政黨候選人。甚至,，直到2024年年初,，他仍然稱自己在政治上“不結(jié)盟”，暗示不會(huì)向任何一黨提供總統(tǒng)競(jìng)選政治捐款,。

2024年7月13日,，特朗普在賓夕法尼亞州參加總統(tǒng)大選競(jìng)選集會(huì)時(shí)，遭到槍擊負(fù)傷,。這成為馬斯克對(duì)特朗普態(tài)度轉(zhuǎn)變的分水嶺,。

人們發(fā)現(xiàn)，馬斯克早在2020年就開始在維持（后來(lái)他在2022年10月收購(gòu)?fù)铺夭⒏拿鸛）上與特朗普的鐵桿粉群體頻繁互動(dòng),。刺殺事件后,，他不但捐錢、提供造勢(shì)平臺(tái)（他的X平臺(tái)成為特朗普支持者的主要輿論陣地之一）,，本人也更頻繁地出現(xiàn)在全美各地的特朗普競(jìng)選活動(dòng)中,。

選舉期間，觀察家指出,，馬斯克對(duì)特朗普的支持既是意識(shí)形態(tài)上的,，也是務(wù)實(shí)上的：從減稅到移民限制，再到反對(duì)民主黨所提倡的“多元化,、公平和包容性（DEI）政策”,，兩人在諸多令人矚目的領(lǐng)域高調(diào)“秀恩愛(ài)”。在2024年關(guān)于特朗普的報(bào)道中,，馬斯克頻繁露臉,，一度還搬進(jìn)了特朗普的海湖莊園，以便與總統(tǒng)保持密切聯(lián)系,。

這給兩人都帶來(lái)了明顯的實(shí)際利益,。特朗普獲得了世界首富的經(jīng)濟(jì)支持,，而馬斯克也獲得了前所未有的影響力。

特朗普重新上臺(tái)初期即安排馬斯克執(zhí)掌DOGE,，馬斯克和DOGE表現(xiàn)得十分活躍且高調(diào)：大幅削減美國(guó)國(guó)際開發(fā)署的項(xiàng)目和撥款,，教育部和消費(fèi)者金融保護(hù)局也先后遭其“毒手”，甚至國(guó)防部及其下屬職能部門也一度被責(zé)令要向DOGE提供周報(bào)乃至日?qǐng)?bào)……

橫沖直撞的馬斯克很快就跟多位特朗普內(nèi)閣要員和親信發(fā)生矛盾,。一開始,，特朗普往往會(huì)偏袒馬斯克，資深支持者班農(nóng)一度被打壓得灰頭土臉,，白宮“首席戰(zhàn)略師兼總統(tǒng)高級(jí)顧問(wèn)”納瓦羅也在某種程度上被邊緣化,。一時(shí)間，馬斯克風(fēng)頭無(wú)兩,。

隨著特朗普任命的行政官員加強(qiáng)對(duì)各自部門的掌控,，馬斯克和DOGE遭遇的阻力越來(lái)越大。據(jù)報(bào)道,，在一系列不和的內(nèi)閣會(huì)議之后,，特朗普于2025年3月削減了DOGE的權(quán)力。5月28日,，馬斯克掛冠而去,，特朗普低調(diào)感謝了他的服務(wù)，并向他贈(zèng)送了白宮的儀式性“金鑰匙”,，雙方承諾“永遠(yuǎn)做朋友”,。

這個(gè)“永遠(yuǎn)”實(shí)在不太遠(yuǎn)：隨著兩人圍繞“大而美法案”（OBBB）的利益沖突公開化、白熱化,，撕破臉的一天迅速到來(lái),。

此前在眾議院勉強(qiáng)通過(guò)、正擬在參議院闖關(guān)的OBBB主旨是減稅,，這將令美國(guó)本已高達(dá)36.2萬(wàn)億美元的國(guó)家債務(wù)在10年間再增2.4萬(wàn)億,。馬斯克批評(píng)OBBB是“令人作嘔的丑陋之物”，會(huì)“讓美國(guó)公民背負(fù)沉重的,、不可持續(xù)的債務(wù)負(fù)擔(dān)”,。

由于無(wú)法說(shuō)服特朗普和其他共和黨議員，馬斯克轉(zhuǎn)而利用X進(jìn)行輿論造勢(shì),，發(fā)起“Kill the Bill”運(yùn)動(dòng),，最終導(dǎo)致他與特朗普的激烈對(duì)峙。特朗普則貶低馬斯克,，暗示馬斯克反對(duì) OBBB 只是因?yàn)樗鳒p了對(duì)電動(dòng)汽車的補(bǔ)貼,。一些分析家相信，馬斯克之所以對(duì)OBBB如此憤怒,，除了真金白銀的利益損失,，更有可能是意識(shí)到自己被特朗普耍了,。

2025年6月4日，馬斯克呼吁以一項(xiàng)新的支出法案替代OBBB,，敦促自己的支持者就此向本選區(qū)的議員施壓,；6月5日，他引用了特朗普本人2012-2013年間在X上發(fā)表的,、批評(píng)增加政府開支的舊帖,；同日,，在與德國(guó)總統(tǒng)梅爾茨會(huì)談時(shí)特朗普公開表示,，自己跟馬斯克“曾經(jīng)”關(guān)系很好，但“我不知道我們是否會(huì)再保持這種關(guān)系”,，稱馬斯克之所以反對(duì)OBBB,，是因?yàn)檎J(rèn)為其中削減電動(dòng)汽車補(bǔ)貼的計(jì)劃對(duì)其不利，因?yàn)檫@會(huì)影響這位億萬(wàn)富翁的特斯拉和SpaceX業(yè)務(wù),。

結(jié)束會(huì)談后特朗普表示,，對(duì)馬斯克“非常失望”，稱馬斯克事先就了解OBBB的一切細(xì)節(jié),。對(duì)此,，馬斯克第一時(shí)間斥之為“假消息”。他似乎對(duì)此很惱火,，進(jìn)一步發(fā)帖稱“如果沒(méi)有我,，特朗普就會(huì)輸?shù)舸筮x”、“真是忘恩負(fù)義”,，繼續(xù)抨擊OBBB,，并且發(fā)問(wèn)：“現(xiàn)在是時(shí)候在美國(guó)創(chuàng)建一個(gè)真正代表中間80%群體的新政黨了嗎？”

此后,，兩人在言論上進(jìn)行了一系列的相互撕咬和示威,。

特朗普迅速反唇相譏，斥馬斯克“疲態(tài)畢露”,、“瘋了”,，并且聲稱“我們的預(yù)算中最簡(jiǎn)單的省錢方法就是終止馬斯克的政府補(bǔ)貼和合同”；馬斯克隨即宣稱特朗普的名字出現(xiàn)在臭名昭著的“愛(ài)潑斯坦檔案”中,；隨后特朗普威脅終止美國(guó)聯(lián)邦政府與馬斯克的政府合同,；馬斯克隨即威脅“立即”退役往返地面和國(guó)際空間站的“龍飛船”，并開始抨擊特朗普的關(guān)稅政策,；6月6日,，特朗普接受ABC采訪，稱馬斯克“喪失理智”,，表示“不想和他對(duì)話”,，然后聲稱要賣掉之前為了給馬斯克站臺(tái)而自費(fèi)購(gòu)買的特斯拉汽車,；7日，特朗普在接受NBC采訪時(shí)指責(zé)馬斯克“對(duì)總統(tǒng)職位不尊重”,、“這十分糟糕”,。

馬斯克則揚(yáng)言要發(fā)動(dòng)彈劾，以副總統(tǒng)萬(wàn)斯取代特朗普,，呼吁“為80%的中間選民創(chuàng)立一個(gè)新政黨”,，表示“馬斯克對(duì)決特朗普，馬斯克會(huì)占上風(fēng),，因?yàn)樘乩势沼腥纹?，而馬斯克沒(méi)有”。

隨著共和黨絕大多數(shù)政要相繼站隊(duì)特朗普,，批評(píng)馬斯克,，后者相繼刪掉了“愛(ài)潑斯坦檔案”、“呼吁彈劾”等若干最尖刻的帖子,。特朗普的態(tài)度似乎也緩和了一點(diǎn),，6月7日他表示不會(huì)取消聯(lián)邦政府與馬斯克的合同，但6月9日,，他又公開宣稱“和馬斯克之間已經(jīng)結(jié)束”,，警告后者如果在未來(lái)選舉中支持民主黨候選人，必將“面臨嚴(yán)重后果”,。

2025年4月12日,，邁阿密，特朗普（前排左一）與馬斯克父子一起觀看UFC格斗比賽（視覺(jué)中國(guó)/圖）

何以撕破臉,？

一些分析家指出,，隨著執(zhí)政的穩(wěn)固，特朗普越來(lái)越不愿忍耐馬斯克的頤指氣使,，而他身邊許多心腹因與DOGE日益尖銳的利益沖突,，或與馬斯克的爭(zhēng)權(quán)、爭(zhēng)寵,，導(dǎo)致馬斯克在特朗普核心團(tuán)隊(duì)中樹敵眾多,。相較于這些心腹“舊愛(ài)”，馬斯克只能算特朗普的“新歡”,，一旦利益和相互利用的羈絆削弱,，猜忌和排擠的危險(xiǎn)系數(shù)便會(huì)飆升。

部分心理學(xué)家則試圖從心理學(xué)角度證明他們的鬧翻存在“同類相斥”的因素：馬斯克和特朗普有許多共性,，包括自戀,、不愿認(rèn)錯(cuò)、記仇和睚眥必報(bào)、高度關(guān)注公眾認(rèn)知,，兩人高調(diào),、迅速、戲劇性地翻臉,，既有借此抬高自己,、貶低對(duì)手的用意，也有重新定義自己公關(guān)形象的考量,。潛意識(shí)上可能還在通過(guò)這種方式泄憤,，“主要目的是為了讓自己感覺(jué)好一些，而不是為了糾正任何錯(cuò)誤,?！闭沁@種微妙和任性的心理活動(dòng)及潛意識(shí)，讓兩人的互撕顯得格外難看和情緒化,。

有分析認(rèn)為,，馬斯克和特朗普都“死要面子”,，輕易下不來(lái)臺(tái),，需要有雙方都能接受的人物居中調(diào)停。然而,，重返白宮的特朗普已在行政,、立法、司法等幾乎所有美國(guó)聯(lián)邦權(quán)力結(jié)構(gòu)支線上牢牢占據(jù)支配地位,，有能力有資格調(diào)停的人,，沒(méi)人敢在當(dāng)下出來(lái)招惹是非。在這種態(tài)勢(shì)下,，特朗普只會(huì)更加有恃無(wú)恐,，而缺乏王牌的馬斯克則可能陷入兩難。

如果跟特朗普完全鬧翻的話,，馬斯克的公司將損失慘重,。根據(jù)聯(lián)邦公共支出記錄，僅SpaceX一家公司在過(guò)去18年就獲得了至少209億美元的政府合同,，主要來(lái)自NASA和國(guó)防部,。其中大部分資金是在過(guò)去五年內(nèi)獲得的。

但特朗普也心存顧忌：當(dāng)下美國(guó)需要快速,、低成本的太空發(fā)射,，雖然馬斯克的發(fā)射手段事故率高，性能有爭(zhēng)議,，卻已是美國(guó)現(xiàn)時(shí)最靠譜的航天發(fā)射手段,，不論波音、洛克希德馬丁或亞馬遜創(chuàng)始人貝索斯掌控的航天企業(yè)“藍(lán)色起源”都無(wú)法填補(bǔ)這一致命的空白。而在載人航天發(fā)射和外太空探索等方面,，馬斯克的方案幾乎已是現(xiàn)階段唯一現(xiàn)實(shí)或接近現(xiàn)實(shí)的選項(xiàng),。

在“星鏈”與美國(guó)聯(lián)邦商務(wù)部的合作方面，由于馬斯克嚴(yán)重依賴后者的財(cái)政撥款,，他勢(shì)必在商務(wù)部和聯(lián)邦通信委員會(huì)的要挾下忍氣吞聲——而這兩個(gè)機(jī)構(gòu)都聽命于特朗普,。

馬斯克表達(dá)言論的主陣地X平臺(tái)也麻煩纏身。

先是在2022年,，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）因X平臺(tái)再次違反數(shù)據(jù)保護(hù)規(guī)定,，對(duì)其追加1.5億美元罰款，并將監(jiān)管期延長(zhǎng)至2042年,。X平臺(tái)必須建立獨(dú)立的隱私審計(jì)委員會(huì),，并定期上交合規(guī)報(bào)告等，違反規(guī)定可能會(huì)導(dǎo)致監(jiān)管期延長(zhǎng),，并處以額外罰款,。

同時(shí)，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）還指控馬斯克在2022年收購(gòu)?fù)铺貢r(shí)存在違規(guī),，若指控成立,，馬斯克將面臨無(wú)法擔(dān)任上市公司高管的處罰。很顯然,，一條條有形無(wú)形的鐵索,，對(duì)馬斯克構(gòu)成重重掣肘和羈絆。

此外,，在加密貨幣,、人工智能公司xAI和Neuralink等寄托馬斯克重大利益的關(guān)聯(lián)領(lǐng)域，特朗普都牢牢占據(jù)著“要挾者”的地位,。

更要命的是,，馬斯克的商業(yè)帝國(guó)嚴(yán)重依賴金融市場(chǎng)和杠桿炒作，一旦自己跟特朗普的沖突,、矛盾長(zhǎng)期化,、公開化、白熱化,，金融市場(chǎng)的反噬殺傷力隨時(shí)可能讓這位公認(rèn)的杠桿高手深切感受到“水可載舟,，亦可覆舟”的切膚之痛。

不過(guò),，一味對(duì)馬斯克趕盡殺絕,，對(duì)于特朗普和共和黨人也未必是有利的：馬斯克一旦被徹底推到對(duì)立面，不僅意味著在本次大選中立下奇功的網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)可能“粉轉(zhuǎn)黑”,，也意味著特朗普政府一系列旨在促使資金和制造業(yè)回歸的努力遭遇重挫——馬斯克不就是教訓(xùn),？這顯然不符合特朗普陣營(yíng)的預(yù)期,。

或許正是由于這種考慮，對(duì)馬斯克痛下殺手的激進(jìn)論調(diào)并未占據(jù)特朗普一方近期的主基調(diào),，盡管裂痕業(yè)已造成,，雙方似乎還不想讓事態(tài)徹底惡化——互相討厭，互相干不掉,，又互相需要的狀態(tài),，正是馬斯克與特朗普之間的一種新平衡。