2024年9月18日,，在黎巴嫩貝魯特的通信設(shè)備爆炸遇難者葬禮上，一名真主黨成員卸下手中對講機(jī)的電池（新華社/圖）
黎巴嫩多地發(fā)生“傳呼機(jī)”爆炸事件后,，黎巴嫩真主黨使用的對講機(jī)隨后也在多地發(fā)生爆炸,，其中一起爆炸發(fā)生在為前一日爆炸事件遇難者舉行的葬禮上。
一系列事件已經(jīng)導(dǎo)致近3000人傷亡,，黎巴嫩政府初步調(diào)查發(fā)現(xiàn),，通信設(shè)備在抵達(dá)該國之前已被植入炸藥,，有人向設(shè)備發(fā)送電子信息引爆。有消息稱,，黎巴嫩真主黨從一家中國臺灣地區(qū)的公司訂購了一批傳呼機(jī),，但該公司稱沒有參與設(shè)計或生產(chǎn)涉事傳呼機(jī)，只是授權(quán)一家匈牙利企業(yè)貼牌生產(chǎn),。
匈牙利政府發(fā)言人則表示,，這批傳呼機(jī)“根本沒在匈牙利出現(xiàn)過”。而被指是“日本制造”的涉事對講機(jī),，相關(guān)日企也回應(yīng)稱產(chǎn)品早已停產(chǎn),。
由于真主黨懼怕手機(jī)被以色列情報機(jī)構(gòu)監(jiān)控,，因此禁止組織成員使用手機(jī)通信,，禁令甚至擴(kuò)展到成員家屬。與此同時,，真主黨啟用了技術(shù)更低的傳呼機(jī)系統(tǒng),，他們認(rèn)為傳呼機(jī)只能被動接收指令而無法發(fā)出任何信號，似乎更加安全,。
然而以色列情報機(jī)構(gòu)預(yù)判了對手的預(yù)判,，提前布局傳呼機(jī)生產(chǎn)鏈，在生產(chǎn)階段植入炸藥,，導(dǎo)致所有使用傳呼機(jī)的真主黨成員幾乎同時被炸,。此事發(fā)生之后，國內(nèi)很多自媒體開始提出中國供應(yīng)鏈“躺贏”的說法,，認(rèn)為只有中國內(nèi)地的供應(yīng)鏈提供的電子產(chǎn)品才是安全的,，其他地區(qū)生產(chǎn)的電子設(shè)備就可能被做手腳。這當(dāng)然是個美好的愿望,，然而從現(xiàn)實角度來看,，這種想法非常幼稚。
首先我們要理解一個簡單的道理,，任何一個像真主黨這樣的組織都不可能通過公開招標(biāo)的方式獲得通信器材電子產(chǎn)品,，也不可能直接出面向廠家進(jìn)行采購，甚至負(fù)責(zé)采購的當(dāng)事人,，也需要經(jīng)過多次轉(zhuǎn)手來保證隱蔽性,。
既然不能直接采購，也無法公開招標(biāo),，基于安全考慮,，整個采購鏈和物流都要經(jīng)過多道中轉(zhuǎn)。那么每一次轉(zhuǎn)手過程中,，都有可能被對方情報機(jī)構(gòu)滲透掉包,，原產(chǎn)地采購的裝備是否安全,，也就并不能成為決定產(chǎn)品安全的唯一因素。
從目前揭露的情況來看,，真主黨并非直接從臺灣地區(qū)的廠家采購傳呼機(jī),，真實供貨商為一家與臺灣品牌合作的匈牙利企業(yè)BAC。作為一個歐盟國家,，匈牙利長期與俄羅斯關(guān)系緊密,，在烏克蘭戰(zhàn)爭中也采取了親俄羅斯的立場，屬于歐盟成員國中的異類,。從情報工作的角度來看,，此類身處西方陣營卻與西方關(guān)系若即若離的地區(qū)，是個非常好的中間緩沖地帶,，以其作為跳板不僅可以迷惑對手,，更可以保證采購人員的安全。我們可以小看真主黨的科技水平,，卻不能低估對方的智力水平,，之所以選擇匈牙利，是秘密工作的性質(zhì)決定的,。
除了匈牙利,，真主黨的第二重掩護(hù)是與匈牙利直接交易的保加利亞公司Norta，與這筆交易有關(guān)的160萬歐元通過保加利亞匯往匈牙利,。另據(jù)媒體披露,，Norta的大股東人在挪威。
保加利亞也是歐盟內(nèi)部的親俄國家,，且2023年才被納入申根區(qū),，作為歐盟外圍中的外圍，也是個非常適合進(jìn)行中間跳轉(zhuǎn)交易的國家,，這顯然也是真主黨采購負(fù)責(zé)人基于保密和安全考慮作出的選擇,。
更為有趣的是，雖然上述兩家東歐公司參與了這次傳呼機(jī)的交易,，但匈牙利和保加利亞的安全機(jī)構(gòu)都申明,，爆炸的傳呼機(jī)并未進(jìn)入過他們的國家，也不是在該國制造和存放的,。
假設(shè)兩國安全機(jī)構(gòu)都沒有撒謊,，那么這批傳呼機(jī)的供應(yīng)鏈與目前可見的品牌商、中間商都沒有直接的關(guān)系,。換句話說,，即便這次采購選擇了中國品牌，這些所謂中國制造的產(chǎn)品也很可能跟中國毫無關(guān)系,，完全是在中間環(huán)節(jié)被制造出來的虛假產(chǎn)品,。
至于在傳呼機(jī)爆炸后又發(fā)生爆炸的對講機(jī),，來源更為撲朔迷離。雖然根據(jù)公布的照片顯示對講機(jī)為日本品牌ICOM的IC-V82型號手持電臺,，但是該型號對講機(jī)早在2012年已宣布停產(chǎn),，最后一臺下線時間為2014年。十年后,，市面上已經(jīng)不存在任何新生產(chǎn)的原廠對講機(jī),，而該型號對講機(jī)卻有大量價格極為低廉、標(biāo)稱全新的庫存在銷售——這些機(jī)器只可能是假貨或者二手機(jī)翻新,，生產(chǎn)地和翻新地很難被查證,。
從現(xiàn)場爆炸后的圖片來看，該型號對講機(jī)機(jī)身基本完整,，外置分離式電池卻完全不見,，基本可以確定爆炸物被封裝在電池中。電池更不可能是原裝產(chǎn)品,，作為耗材配件,，在整機(jī)原廠家已經(jīng)停產(chǎn)的情況下，配件自然也會停產(chǎn),，往往只能依靠第三方配件來填補(bǔ)需求。至于第三方廠家,，那就多如牛毛,，無法查證了。這就是為何至今也沒找到爆炸的對講機(jī)到底是什么企業(yè)在供貨,。
此類來源駁雜,、無法分辨真?zhèn)蔚漠a(chǎn)品，對于秘密行動人員或犯罪組織而言是個不錯的選擇,，因為執(zhí)法安全機(jī)構(gòu)很難通過設(shè)備來反查采購鏈條,，但相應(yīng)地，也同樣增加了保障供應(yīng)鏈安全的難度,，真主黨自己也很難確認(rèn)供應(yīng)商的可靠性,。
從真實的案例中我們可以看出，供應(yīng)鏈不安全,，實際上是真主黨這類組織主動選擇的結(jié)果,，但這也是一種無可奈何的選擇——真要通過正規(guī)招標(biāo)采購來買設(shè)備，安全質(zhì)量或許可以保障,，但自然也會徹底暴露采購方的相關(guān)信息,，一般的民用用戶或許對此不在意，但對真主黨而言顯然是無法接受的,。
