承認(rèn)巴勒斯坦國
2024年3月22日,,西班牙、愛爾蘭,、斯洛文尼亞,、馬耳他四國在布魯塞爾發(fā)表聯(lián)合聲明,承諾“將最終”承認(rèn)巴勒斯坦國,,這被認(rèn)為是近年來巴勒斯坦在建國道路上取得的重大外交突破,。
5月10日,聯(lián)大第10次緊急特別會(huì)議審議了接納巴勒斯坦為聯(lián)合國新會(huì)員國的議題,,并以143票贊成,、9票反對(duì)、25票棄權(quán)的絕對(duì)多數(shù)通過了授予巴勒斯坦更多權(quán)利的決議,,建議安理會(huì)以此重新審議巴勒斯坦遞交的“入聯(lián)”申請(qǐng),。
5月28日,西班牙,、愛爾蘭,、挪威三國正式宣布承認(rèn)巴勒斯坦國,,西班牙首相桑切斯(Pedro Sánchez)、外長阿爾瓦雷斯(Jose Manuel Albares),,愛爾蘭總理哈里斯(Simon Harris)等均呼吁所有歐盟國家效仿,,他們重申了對(duì)“兩國方案”的支持,并對(duì)單方面變更1967年確立的巴以邊界表示反對(duì),。愛爾蘭還同時(shí)宣布將其駐巴勒斯坦拉馬拉的代表處升格為大使館,,并允許巴勒斯坦駐愛爾蘭代表處同時(shí)升格。
6月3日,,聯(lián)合國方面促進(jìn)民主和公平的國際秩序獨(dú)立專家卡特魯加洛斯(George Katrougalos),、1967年以來巴勒斯坦被占領(lǐng)土人權(quán)狀況特別報(bào)告員阿爾巴尼斯(Francesca Albanese)和人權(quán)與國際團(tuán)結(jié)獨(dú)立專家巴利埃特(Cecilia M. Bailliet)對(duì)上述三國的做法表示歡迎,他們要求“所有國家都必須效仿146個(gè)聯(lián)合國會(huì)員國,,承認(rèn)巴勒斯坦國,,并利用一切政治和外交資源,促成加沙立即?;稹?,稱“承認(rèn)巴勒斯坦國不僅是歷史正義問題,符合巴勒斯坦人民的合法愿望,,也是實(shí)現(xiàn)和平的迫切需要”,,指出這將是“對(duì)巴勒斯坦人民的權(quán)利及其為爭(zhēng)取自由和獨(dú)立而進(jìn)行的斗爭(zhēng)和苦難的重要承認(rèn)”。
這被認(rèn)為是聯(lián)合國方面迄今在巴勒斯坦建國問題上最積極的表態(tài),,是巴勒斯坦在建國問題上所獲得的重要外交突破,,也是美、以在這一問題上迄今最嚴(yán)重的外交挫折,。
盤點(diǎn)巴勒斯坦在建國問題上的“收成”
1947年11月29日,,聯(lián)大通過第181號(hào)決議(Resolution 181),,即《巴以分治決議》(United Nations Partition Plan for Palestine),規(guī)定次年英國委任統(tǒng)治結(jié)束后,,成立阿拉伯國和猶太國,,對(duì)巴勒斯坦實(shí)行分治。這一決議是巴勒斯坦建國的法律基礎(chǔ),。
這個(gè)決議顯然是不公平的:占人口2/3的阿拉伯人只得到土地總面積的42.88%,,猶太人卻得到56.47%。而且此前英國曾把大片土地從巴勒斯坦劃出,,人為制造了僧多粥少的尷尬,。不僅如此,由于猶太人當(dāng)時(shí)實(shí)際控制的面積并沒有181號(hào)決議劃定的那么大,,一場(chǎng)爭(zhēng)奪土地的斗爭(zhēng)在所難免,。
雙方的分歧最終導(dǎo)致第一次中東戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)和以色列的建國,而巴勒斯坦國則因阿拉伯方面意見不一未能成立,。
1967年第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,,聯(lián)合國安理會(huì)于11月22日通過第242號(hào)決議(S/RES/242),提出“終止所有交戰(zhàn)狀態(tài),,尊重并承認(rèn)該地區(qū)每個(gè)國家的主權(quán),、領(lǐng)土完整和政治獨(dú)立。呼吁以色列與鄰國結(jié)束交戰(zhàn)狀態(tài),,并從1967年戰(zhàn)爭(zhēng)的其他各方聲稱擁有主權(quán)的土地上撤軍,,以示回應(yīng)”,這是“土地?fù)Q和平”這一國際公認(rèn)和平解決巴以沖突原則的法律依據(jù),。
1973年第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,,安理會(huì)于10月22日通過第338號(hào)決議,確立了“各方應(yīng)在適當(dāng)?shù)闹鞒窒铝⒓撮_始談判,,以在中東建立公正持久的和平”原則,。
1988年11月5日,巴勒斯坦解放組織(PLO)改變以往“消滅以色列”,、“不承認(rèn)兩國方案”的立場(chǎng),,轉(zhuǎn)而根據(jù)聯(lián)大181號(hào)決議制定發(fā)布《巴勒斯坦獨(dú)立宣言》(Palestinian Declaration of Independence),這被認(rèn)為是巴勒斯坦方面謀求獨(dú)立建國的開端,。
1988年12月15日,,聯(lián)大第43/177號(hào)決議(A/RES/43/177)承認(rèn)巴勒斯坦建國,并宣布以“巴勒斯坦”取代“巴解”作為巴勒斯坦在聯(lián)合國的稱謂,。
1993年,,以色列拉賓政府和時(shí)任巴勒斯坦國總統(tǒng)阿拉法特(Yasser Arafat)在國際斡旋下簽署《奧斯陸協(xié)議》(Oslo Accord),規(guī)定巴勒斯坦自治當(dāng)局5年內(nèi)成立,,雖然拉賓不久后遇刺,,巴以和平進(jìn)程受挫,但1996年,,自治政府依然成立,,阿拉法特當(dāng)選首任主席。
由于巴以和談此后長時(shí)間陷入僵局,,巴勒斯坦各派對(duì)美國主導(dǎo)下的巴以“一對(duì)一”談判完全喪失信心,,開始謀求跳過這一步驟直接尋求成為聯(lián)合國成員國。
2011年5月,,聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)成為首個(gè)接納巴勒斯坦為會(huì)員國的聯(lián)合國專門機(jī)構(gòu),;2011年9月,巴勒斯坦自治權(quán)力機(jī)構(gòu)向聯(lián)合國秘書長遞交成為聯(lián)合國會(huì)員國的正式申請(qǐng),。2012年11月29日,,聯(lián)大第67/19號(hào)決議(A/RES/67/19)以138票贊成,、41票反對(duì)、9票棄權(quán)的表決結(jié)果,,將巴勒斯坦國在聯(lián)合國的地位從“觀察員”(observer)升格為“非會(huì)員觀察員國” (non-member observer state),,這意味著聯(lián)合國非正式地承認(rèn)了巴勒斯坦國的國家地位,巴勒斯坦從此可以在國際刑事法院起訴以色列,。
2013年,,瑞典成為第一個(gè)承認(rèn)巴勒斯坦國并與之互設(shè)大使館的西方國家;2014年,,英,、法兩國議會(huì)先后通過敦促其政府早日承認(rèn)巴勒斯坦國的決議;2015年1月,,國際刑事法院(ICC)成為又一個(gè)承認(rèn)巴勒斯坦國家地位的聯(lián)合國重要專門機(jī)構(gòu),;2015年8月,巴勒斯坦提交申請(qǐng),,要求允許巴勒斯坦國作為非會(huì)員觀察員國在聯(lián)合國總部門前升起國旗,,9月10日聯(lián)大通過相關(guān)決議,9月30日第一面巴勒斯坦國旗在聯(lián)合國總部門前升起,。
截至2024年5月28日,,聯(lián)合國193個(gè)正式成員國中,承認(rèn)巴勒斯坦國的已有146個(gè),,占比高達(dá)75.2%,。
離正式入聯(lián)還遠(yuǎn)得很
自2023年“10·7”事件爆發(fā)和加沙局勢(shì)惡化后,,歐盟成為巴勒斯坦建國外交攻勢(shì)的突破口,。
在2024年3月22日之前,正式承認(rèn)巴勒斯坦國的歐盟國家僅有瑞典,、塞浦路斯,、匈牙利、捷克,、波蘭,、斯洛伐克、羅馬尼亞和保加利亞等8國,,此次西班牙,、愛爾蘭、挪威同日承認(rèn),,加上態(tài)度已基本明確的馬耳他,、斯洛文尼亞兩國,承認(rèn)巴勒斯坦國的歐盟國家將增至13個(gè),已接近歐盟成員國的半數(shù),。
不過繼續(xù)在外交領(lǐng)域取得突破難度不?。壕驮谌龂姓J(rèn)巴勒斯坦國的同日,丹麥的類似提案在議會(huì)被否決,,法國則發(fā)表了“正式承認(rèn)巴勒斯坦國為時(shí)尚早”的含糊聲明,。
在歐盟以外,,英國和澳大利亞雖表示“考慮承認(rèn)”,,卻并未明確將考慮多久,鑒于英國選舉在即,,未來走向很難預(yù)料,。此外,德國,、奧地利因?yàn)槎?zhàn)“原罪”,,在任何涉以問題上的正式表態(tài),都一貫選擇跟美,、以亦步亦趨,。
不少意見也指出,盡管看似“攻勢(shì)猛烈”,,但巴勒斯坦國實(shí)際上離成為聯(lián)合國正式成員國還早得很,。
根據(jù)《聯(lián)合國憲章》第4條第2款,接納新成員國需安理會(huì)成員國至少9票贊成,,且五個(gè)常任理事國無一國反對(duì)方能向聯(lián)大推薦,,而根據(jù)《聯(lián)合國大會(huì)議事規(guī)則》第十四章,聯(lián)大表決安理會(huì)推薦的候選成員國時(shí)須有2/3的絕對(duì)多數(shù)票贊成——目前15個(gè)安理會(huì)成員國中承認(rèn)巴勒斯坦國的有7個(gè),,占比尚未過半,。
此外眾所周知,作為常任理事國的美國一貫袒護(hù)以色列,,并多次為此目的在安理會(huì)行使否決權(quán),,甚至不惜一度退出教科文組織,即便英,、法兩國不投否決票(從近期相關(guān)表決看法國可能投贊成票,,英國則可能投棄權(quán)票),美國也可輕易“一票封殺”,。
或許有人會(huì)想起當(dāng)年中華人民共和國突破西方重重圍堵重返聯(lián)合國的例子,。但當(dāng)時(shí)由于冷戰(zhàn)時(shí)期微妙的國際博弈,營造出了常任理事國均未出手否決的局面,,而且程序上又以“恢復(fù)代表席位”而非新成員國入聯(lián)的特殊方式規(guī)避了安理會(huì)推薦環(huán)節(jié)——這顯然也不適用于巴勒斯坦當(dāng)前的處境,。
事實(shí)上,5月10日發(fā)生在聯(lián)大第10次緊急特別會(huì)議上的表決是“倒掛”的:按照規(guī)則,聯(lián)大審議成員國資格申請(qǐng)的表決需要安理會(huì)先決議通過推薦資格,,并正式向聯(lián)大推薦,,而此番卻變成了聯(lián)大先通過決議,再“建議”安理會(huì)“重新考慮推薦”,。多位聯(lián)合國專家的“效仿呼吁”固然反映出巴勒斯坦建國訴求在聯(lián)合國成員國中得到廣泛同情,,同時(shí)卻也折射出一個(gè)現(xiàn)實(shí)困境——在現(xiàn)有“一票否決”的安理會(huì)規(guī)則下,巴勒斯坦想在當(dāng)下的安理會(huì)成功闖關(guān)成為聯(lián)合國正式會(huì)員國依然希望渺?!?dāng)然,,他們也不可能就此止步。