2022年2月24日,俄羅斯總統(tǒng)普京宣布承認頓涅斯克和盧甘斯克的獨立國家地位,,隨后大軍分別從北部,、東部和南部全面進攻烏克蘭,這場誰也沒想到會持續(xù)兩年的漫長沖突隨即爆發(fā),。
俄烏沖突可以說是一場規(guī)??氨仍侥蠎?zhàn)爭的全面較量,其烈度和持續(xù)時間都是典型的全面戰(zhàn)爭模式,,但同時又與冷戰(zhàn)爆發(fā)的全面戰(zhàn)爭大不相同,。如今在沖突屆滿兩周年之際,我們或許應該復盤一下戰(zhàn)爭中的一些核心問題,。
2022年12月15日,扎波羅熱地區(qū),,一名俄羅斯軍人向烏克蘭陣地發(fā)射榴彈炮(視覺中國)
戰(zhàn)爭的階段性
沖突爆發(fā)初期,,俄羅斯高層顯然誤判了烏克蘭的抵抗意志,戰(zhàn)爭規(guī)劃以迅速控制烏首腦中樞為目的,。首先俄空天軍用上千枚導彈攻擊基輔,,同時出動搭乘直升機的精銳空降兵突襲基輔附近的安東諾夫機場,并計劃在拿下機場后引導,、運送后續(xù)部隊乘坐重型運輸機降落,,迅速控制基輔市區(qū),完成烏克蘭的政權(quán)更替,。
莫斯科方面認為在這種突如其來的進攻之下,,澤連斯基政府會迅速崩潰或投降,從而可以徹底控制烏克蘭主要城市,。然而這場突襲機場的戰(zhàn)役并未取得俄羅斯預想中的成功,不僅機場守軍拼死抵抗,,周邊的烏克蘭友軍也迅速馳援,。尤其是烏克蘭炮兵和空軍持續(xù)對機場跑道和關(guān)鍵設施進行火力攻擊,導致俄軍的重型運輸機根本無法降落,。
當然,,俄軍在這一階段并非沒有后手,就在空降兵出動的同時,,俄軍裝甲部隊也從白俄羅斯出發(fā),,準備從地面直插基輔。如果空降兵得手當然甚好,,即便不順利,,地面部隊進入基輔也可以迅速扭轉(zhuǎn)局面,看上去可謂是雙保險,。
然而俄軍空地兩路都遭到了烏克蘭軍隊的節(jié)節(jié)抵抗,,由于土地泥濘,且烏克蘭分隊不斷沿線襲擾,,導致俄地面部隊被堵塞在距離基輔60公里處止步不前,。至此,俄軍已經(jīng)徹底失去了速戰(zhàn)解決烏克蘭的可能性,。在突襲基輔失敗后,,烏克蘭方面開始了一系列的反攻以解除俄軍對首都的威脅,而此前進軍基輔的俄軍補給受阻且士氣低落,,在遺留了大量裝備,,且一路遭到烏軍持續(xù)攻擊的情況下,,被迫撤回白俄羅斯。
2024年2月24日,烏克蘭霍斯托梅爾鎮(zhèn),,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在飛機殘骸前自拍留念(視覺中國)
此后的戰(zhàn)爭開始轉(zhuǎn)為一場持續(xù)1年半的拉鋸戰(zhàn),。俄烏雙方可以說是互有斬獲。2022年烏軍完成了基輔保衛(wèi)戰(zhàn)后,,抵抗并擊退了包括赫爾松在內(nèi)的主要城市的俄進攻部隊,。俄軍在開戰(zhàn)的第一年僅僅成功拿下了馬里烏波爾。
2023年的戰(zhàn)事以烏克蘭反攻為開端,,然而經(jīng)過一年的鏖戰(zhàn),,烏克蘭取得的進展相當有限,反而丟失了巴赫穆特和阿夫迪耶夫卡兩座城市,,俄軍在東部戰(zhàn)線上的不斷成功導致烏軍局勢岌岌可危,。
從開戰(zhàn)兩年來的態(tài)勢來看,俄烏雙方都開始進入持續(xù)疲憊的進攻和防守拉鋸中,,由于總體實力相差太大,,烏克蘭方面在美國外援持續(xù)受阻的情況下似乎很難取得進展,戰(zhàn)爭陷入了血腥的僵局,。
兩年來,,俄羅斯武裝部隊控制了連接克里米亞半島和頓巴斯的陸地走廊(自2014年以來這兩個地區(qū)已直接或間接受到莫斯科的影響)以及整個亞速海。迄今為止,,這場戰(zhàn)爭已造成兩國數(shù)十萬軍事人員傷亡,、數(shù)百萬平民流離失所,以及大量基礎設施和物資被摧毀,。尤其2023年冬季俄軍為了打擊烏克蘭軍民的抵抗意志,,持續(xù)使用遠程武器攻擊烏克蘭的基礎電力和供暖設施,導致烏克蘭平民遭受了不間斷的停電,、停止供暖和恐懼威脅,,這些都是戰(zhàn)爭對戰(zhàn)區(qū)民眾造成的持久傷害。
2023年春末烏克蘭發(fā)起反攻,,旨在奪回扎波羅熱以南的領(lǐng)土,,幾個月來交戰(zhàn)雙方都經(jīng)歷了高強度的消耗,部署了超過50萬軍隊,,每天都有上千名士兵傷亡,。更糟糕的是,這場戰(zhàn)爭目前沒有任何要結(jié)束的跡象,,而俄烏雙方似乎都開始對死亡和物質(zhì)損失變得麻木,。這也意味著,,未來雙方可能都愿意承受更大的損失以應對進一步的戰(zhàn)斗。
全面戰(zhàn)爭中的韌性和彈性
從戰(zhàn)爭的進程來看,,莫斯科最初犯的錯誤固然有很多,,其中最大的戰(zhàn)略性錯誤就是低估了烏克蘭的抵抗意志。烏克蘭作為一個獨立且國土面積在歐洲排名第二的國家,,其戰(zhàn)斗韌性和武裝實力,,都遠不是此前的格魯吉亞和敘利亞反政府武裝可以相提并論的。尤其是美國,、歐洲和其他伙伴國家為烏克蘭提供的軍事和經(jīng)濟支持,,更加強了烏克蘭應對戰(zhàn)爭的彈性選擇。
我近期曾在歐洲接觸了一名烏克蘭國土防御部隊的后勤官員阿列克中校,,他就談到了自己一家人在戰(zhàn)爭中的心理變化,,“兩年前戰(zhàn)爭剛爆發(fā)的時候,我是物流公司的經(jīng)理,,還沒應征入伍,,當時我只覺得憤怒和沮喪?!比欢?jīng)在軍隊服役的他很快就應征入伍并加入了國土防御部隊,。“烏克蘭人大多數(shù)都和我一樣,,從憤怒和沮喪到只能坦然面對,實際上現(xiàn)在我們已經(jīng)對很多事情麻木了,,我記得最初有親友鄰居因為戰(zhàn)爭死亡的時候,,我們還會傷感和情緒低落,現(xiàn)在似乎已經(jīng)對此見怪不怪,。戰(zhàn)爭和死亡已經(jīng)成為我們生活的一部分,,要想結(jié)束這一切只能等戰(zhàn)爭結(jié)束,但是我想我們都回不到以前的狀態(tài)了,?!?/p>
2023年6月23日,,頓涅茨克地區(qū)阿夫杰耶夫卡,一名烏克蘭炮兵在休息時查看手機(視覺中國)
戰(zhàn)爭就像一場慢性且無藥可治的疾病,,當人確診的那一刻會絕望和不敢相信,,但隨著不斷的對抗和痛苦,這一切都會麻木,,甚至會覺得活著的每一天都是賺到的,,這大概就是烏克蘭軍民現(xiàn)在對戰(zhàn)爭的普遍認知,。事實上,人作為經(jīng)過自然界多輪進化而成的食物鏈頂端生物,,對于困難和死亡的忍耐力是驚人的,,整個社會一旦進入戰(zhàn)時體制,會爆發(fā)出驚人的韌性,。俄羅斯和烏克蘭經(jīng)過長達兩年的血腥戰(zhàn)斗,,顯然已經(jīng)開始習慣了這種狀態(tài)。對于戰(zhàn)爭中的個體而言,,習慣和麻木是保護自己的方法,,而一旦進入這種狀態(tài),就意味著戰(zhàn)斗會更加殘酷和缺乏意義,。
這種麻木不僅對于俄烏雙方如此,,甚至周邊的國家也開始進入一種麻木的狀態(tài)。我的好朋友,、波蘭特種部隊軍官安德烈告訴我,,他曾經(jīng)訓練過很多烏克蘭戰(zhàn)士,其中的一些人已經(jīng)不在人世,,他甚至在完成訓練后不愿留下對方的聯(lián)系方式,,以免聽到陣亡的消息感到難受?!氨M管我也參加過戰(zhàn)爭(伊拉克和阿富汗),,但對于朋友陣亡這種事情,遠沒有烏克蘭的戰(zhàn)斗那么頻繁,,我現(xiàn)在盡量屏蔽這方面的信息以免讓自己難受,。”
波蘭無疑是最支持烏克蘭的歐洲國家之一,,但該國仍有很多民眾開始對此抱怨,,其中農(nóng)產(chǎn)品的紛爭是兩國最為嚴重的分歧,導致了多次的外交危機,。事情的起因是烏克蘭的農(nóng)產(chǎn)品由于黑海航線受到戰(zhàn)爭威脅運力有限,,只能通過波蘭轉(zhuǎn)運。而部分農(nóng)產(chǎn)品在波蘭境內(nèi)就被傾銷掉,,影響了當?shù)剞r(nóng)民的利益,,這直接導致2023年9月波烏之間爆發(fā)口水戰(zhàn),波蘭政府甚至威脅停止軍事援助,。
“波蘭和烏克蘭之間在安全合作問題上沒有任何分歧,,但農(nóng)產(chǎn)品是另一回事的,戰(zhàn)爭中的人和我們的想法會很不一樣,,他們是要生存,,而波蘭的一些農(nóng)民更關(guān)心自己的生計,,這個問題沒有對錯,只是雙方所站的立場不同,?!卑驳铝胰绱嗽u價。
2024年2月20日,,波蘭Lubusz Voivodeship,,農(nóng)民在示威期間用拖拉機和車輛封鎖高速公路,要求禁止烏克蘭農(nóng)產(chǎn)品涌入(視覺中國)
在國際層面,,2022年上半年,,烏克蘭在幾乎沒有得到國外軍事支持的情況下獨自應對俄羅斯的進攻。隨后烏克蘭逐漸獲得了大量的種類繁多的裝備,,包括火炮,、裝甲車、防空,、主戰(zhàn)坦克和導彈系統(tǒng),、蘇式直升機和飛機,以及相關(guān)的彈藥,、備件,、后勤保障和訓練,同時其情報,、監(jiān)視,、偵察和衛(wèi)星通信的能力也在不斷提高。
在過去的兩年里,,雖然西方支援供應的數(shù)量和速度經(jīng)常受到質(zhì)疑,且遠遠低于基輔的要求,,特別是主戰(zhàn)坦克,、遠程武器、防空導彈和還未交付的F-16戰(zhàn)斗機等技術(shù)兵器的供應一直不是很到位,。但從2022年2月到2024年1月,,總計有31個捐助國提供了價值約1000億歐元的支持,其中包括人道主義援助,、財政支持,、烏克蘭能源基礎設施與歐盟電網(wǎng)的連接、烏克蘭商品在歐盟內(nèi)免關(guān)稅進口等,,有效地幫助烏克蘭保住了其80%以上的領(lǐng)土,。即便經(jīng)歷了兩年的戰(zhàn)爭,,烏克蘭的政府公共開支,包括公務員工資,、養(yǎng)老金的發(fā)放仍基本正常,。
但即便是這樣的天量援助,對于戰(zhàn)場而言仍然是捉襟見肘,。從巴赫穆特到阿夫迪耶夫卡的失守,,都證明了西方盟友的援助對于戰(zhàn)爭勝負的巨大影響。在缺乏遠程彈藥和戰(zhàn)斗機的情況下,,烏克蘭方面也很難守住擁有完備工事的據(jù)點,。同理,俄軍也很難在后勤和火力不足的情況下完成進攻,。而隨著時間的推移,,雙方實際上都在戰(zhàn)斗中不斷升級。
“俄羅斯人也許不太在乎損失,,但是他們并不愚蠢,,他們正在不斷地改進作戰(zhàn)方法以更高效地殺傷我們?!卑⒘锌酥行o奈地告訴我,。烏軍在戰(zhàn)爭中的確打出了不少輝煌的戰(zhàn)果,比如成功擊沉了黑海艦隊的旗艦莫斯科號巡洋艦,、實戰(zhàn)中首次擊落空中預警機,、成功攔截高超音速匕首導彈、成功轟炸克里米亞大橋,、利用無人艇擊沉擊傷多艘俄海軍艦艇,。然而這些戰(zhàn)術(shù)上的勝利對于整體態(tài)勢的改變,并不能起到立竿見影的效果,。
對烏克蘭的軍事援助已經(jīng)大大消耗了北美和歐洲的武器庫,,歐美并未做好大規(guī)模而長期的消耗戰(zhàn)的準備。因此,,彈藥,、裝甲車、反坦克導彈,、防空和導彈防御系統(tǒng)(包括便攜式防空系統(tǒng))以及主戰(zhàn)坦克的庫存迅速減少,,這自然也限制了西方對烏克蘭支持的數(shù)量和時間。歐洲和美國的國防工業(yè)由于各種原因難以在短期內(nèi)提高產(chǎn)量,,這進一步限制了國際社會對基輔的支持,。
更糟糕的是,開戰(zhàn)后的兩年,美國,、德國,、法國、波蘭和其他北約成員國已開始調(diào)整軍事預算和采購,,以應對未來國際局勢的變化,,也就是說除了援助烏克蘭之外,自身的國防需要也必須增加采購量,。芬蘭國防部主管國防預算的馬修上校告訴我:“國防工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)能很難迅速增加,,因為產(chǎn)業(yè)工人的數(shù)量和相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)鏈都需要大量的時間去調(diào)整?!狈姨m是冷戰(zhàn)結(jié)束之后少數(shù)未曾削減軍隊規(guī)模的歐洲國家,,且擁有完整的輕武器、火炮和裝甲車輛生產(chǎn)線,,即便如此,,他們也很難在短時間內(nèi)迅速提高產(chǎn)能,完成既支持國防需要,、又援助烏克蘭的任務,。
一方面是烏克蘭能獲得的武器裝備的數(shù)量捉襟見肘,一方面是俄羅斯正在設法恢復戰(zhàn)時工業(yè)體制,,并可能從其他國家進口彈藥和無人機等低技術(shù)含量的消耗品來滿足長期作戰(zhàn)的需要,。落后的武器也許性能堪憂,但在消耗戰(zhàn)中卻是成本可控的耗材,,這恰恰是俄羅斯目前最大的戰(zhàn)事需求,。
韌性包括軍民心態(tài)的轉(zhuǎn)變、工業(yè)體系的轉(zhuǎn)變,,也包括國防動員體系的調(diào)整,。另一個俄烏之間的差異在于,俄羅斯愿意讓囚犯,、少數(shù)民族和其他國家的公民加入瓦格納雇傭軍作為前線兵源,,執(zhí)行最危險且死亡率極高的任務。而烏克蘭迄今為止仍拒絕囚犯加入國防軍,,國際志愿者軍團則只會招收具有戰(zhàn)斗經(jīng)驗的老兵,,這無疑極大地限制了其兵源的規(guī)模,這也是澤連斯基和前總司令札盧日內(nèi)的主要分歧點之一,。
2023年7月25日,,基輔,烏克蘭副總理兼數(shù)字化轉(zhuǎn)型部長米哈伊洛·費多羅夫(右)和烏國家特種通信與信息保護局局長尤里?希戈利在1700架派往前線用于對抗俄羅斯軍隊的無人機旁拍照(視覺中國)
麻木地打下去,,直到其中一方先趴下
2023年的戰(zhàn)爭已經(jīng)完結(jié),,雙方在幾個回合的攻防之后都顯出了疲憊的姿態(tài),,烏克蘭將“積極防御”作為2024年的戰(zhàn)略。這種變化的深層邏輯是,,希望以較少的人力物力進行密集防御,,給烏克蘭武裝力量必要的喘息,以便重組,、重新裝備,、重新訓練。該戰(zhàn)略的“主動”部分包括在俄羅斯本土和被占領(lǐng)土內(nèi)開展高調(diào)的遠程打擊行動,,同時在前線進行有限的進攻行動,,以牽制俄羅斯軍隊,并阻止其發(fā)動進攻,。
俄羅斯也在為下一階段的戰(zhàn)爭做準備,,盡管其國防工廠因沒有足夠快地為軍隊生產(chǎn)更多硬件而受到批評,但它們確實提高了產(chǎn)量,。在經(jīng)歷了戰(zhàn)爭第一階段的災難性表現(xiàn)之后,,俄羅斯軍方已經(jīng)調(diào)整并采用了新技術(shù)和新措施,以剝奪烏克蘭之前能夠獲得的主要戰(zhàn)場的優(yōu)勢,。只是目前還不清楚,,在普京3月份幾乎肯定的連任之后,俄羅斯是否需要宣布另一次動員,。
由于烏克蘭嚴重依賴其盟友和伙伴,,如果沒有大規(guī)模的西方軍事援助,其只能勉強維持陣線不會全面崩潰,,要想收復領(lǐng)土恐怕力有未逮,。上述問題恐怕要等到2024年底美國大選塵埃落定之后,才能有確切的答案,。
戰(zhàn)爭無疑是世界上最絕望和痛苦的事情,,在面臨苦難和生死的時候,時間是最好的特效藥,,隨著時間的推移,,人們的痛苦和悲傷會被沖淡。與戰(zhàn)爭電影中的起承轉(zhuǎn)合不同,,俄烏戰(zhàn)場上現(xiàn)在沒有英雄主角的光環(huán)四射,,也沒有力挽狂瀾的戲劇轉(zhuǎn)折,雙方都只能繼續(xù)勉強戰(zhàn)斗,,直到其中一方承受不住而崩潰,。對于結(jié)局,雙方和全世界現(xiàn)在都不會有答案??傊?,戰(zhàn)爭的勝利方會是韌性更強的一方,會是堅持到最后的一方,,會是犯更少錯誤的一方,。