2022年2月24日,,俄羅斯總統(tǒng)普京宣布承認(rèn)頓涅斯克和盧甘斯克的獨(dú)立國(guó)家地位,隨后大軍分別從北部,、東部和南部全面進(jìn)攻烏克蘭,,這場(chǎng)誰也沒想到會(huì)持續(xù)兩年的漫長(zhǎng)沖突隨即爆發(fā)。
俄烏沖突可以說是一場(chǎng)規(guī)??氨仍侥蠎?zhàn)爭(zhēng)的全面較量,,其烈度和持續(xù)時(shí)間都是典型的全面戰(zhàn)爭(zhēng)模式,但同時(shí)又與冷戰(zhàn)爆發(fā)的全面戰(zhàn)爭(zhēng)大不相同,。如今在沖突屆滿兩周年之際,,我們或許應(yīng)該復(fù)盤一下戰(zhàn)爭(zhēng)中的一些核心問題。
戰(zhàn)爭(zhēng)的階段性
沖突爆發(fā)初期,,俄羅斯高層顯然誤判了烏克蘭的抵抗意志,戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)劃以迅速控制烏首腦中樞為目的,。首先俄空天軍用上千枚導(dǎo)彈攻擊基輔,,同時(shí)出動(dòng)搭乘直升機(jī)的精銳空降兵突襲基輔附近的安東諾夫機(jī)場(chǎng),并計(jì)劃在拿下機(jī)場(chǎng)后引導(dǎo),、運(yùn)送后續(xù)部隊(duì)乘坐重型運(yùn)輸機(jī)降落,,迅速控制基輔市區(qū),完成烏克蘭的政權(quán)更替,。
莫斯科方面認(rèn)為在這種突如其來的進(jìn)攻之下,,澤連斯基政府會(huì)迅速崩潰或投降,從而可以徹底控制烏克蘭主要城市,。然而這場(chǎng)突襲機(jī)場(chǎng)的戰(zhàn)役并未取得俄羅斯預(yù)想中的成功,,不僅機(jī)場(chǎng)守軍拼死抵抗,周邊的烏克蘭友軍也迅速馳援,。尤其是烏克蘭炮兵和空軍持續(xù)對(duì)機(jī)場(chǎng)跑道和關(guān)鍵設(shè)施進(jìn)行火力攻擊,,導(dǎo)致俄軍的重型運(yùn)輸機(jī)根本無法降落。
當(dāng)然,,俄軍在這一階段并非沒有后手,,就在空降兵出動(dòng)的同時(shí),,俄軍裝甲部隊(duì)也從白俄羅斯出發(fā),準(zhǔn)備從地面直插基輔,。如果空降兵得手當(dāng)然甚好,,即便不順利,地面部隊(duì)進(jìn)入基輔也可以迅速扭轉(zhuǎn)局面,,看上去可謂是雙保險(xiǎn),。
然而俄軍空地兩路都遭到了烏克蘭軍隊(duì)的節(jié)節(jié)抵抗,由于土地泥濘,,且烏克蘭分隊(duì)不斷沿線襲擾,,導(dǎo)致俄地面部隊(duì)被堵塞在距離基輔60公里處止步不前。至此,,俄軍已經(jīng)徹底失去了速戰(zhàn)解決烏克蘭的可能性,。在突襲基輔失敗后,烏克蘭方面開始了一系列的反攻以解除俄軍對(duì)首都的威脅,,而此前進(jìn)軍基輔的俄軍補(bǔ)給受阻且士氣低落,,在遺留了大量裝備,且一路遭到烏軍持續(xù)攻擊的情況下,,被迫撤回白俄羅斯,。
此后的戰(zhàn)爭(zhēng)開始轉(zhuǎn)為一場(chǎng)持續(xù)1年半的拉鋸戰(zhàn),。俄烏雙方可以說是互有斬獲。2022年烏軍完成了基輔保衛(wèi)戰(zhàn)后,,抵抗并擊退了包括赫爾松在內(nèi)的主要城市的俄進(jìn)攻部隊(duì),。俄軍在開戰(zhàn)的第一年僅僅成功拿下了馬里烏波爾。
2023年的戰(zhàn)事以烏克蘭反攻為開端,,然而經(jīng)過一年的鏖戰(zhàn),,烏克蘭取得的進(jìn)展相當(dāng)有限,反而丟失了巴赫穆特和阿夫迪耶夫卡兩座城市,,俄軍在東部戰(zhàn)線上的不斷成功導(dǎo)致烏軍局勢(shì)岌岌可危,。
從開戰(zhàn)兩年來的態(tài)勢(shì)來看,俄烏雙方都開始進(jìn)入持續(xù)疲憊的進(jìn)攻和防守拉鋸中,,由于總體實(shí)力相差太大,,烏克蘭方面在美國(guó)外援持續(xù)受阻的情況下似乎很難取得進(jìn)展,戰(zhàn)爭(zhēng)陷入了血腥的僵局,。
兩年來,,俄羅斯武裝部隊(duì)控制了連接克里米亞半島和頓巴斯的陸地走廊(自2014年以來這兩個(gè)地區(qū)已直接或間接受到莫斯科的影響)以及整個(gè)亞速海,。迄今為止,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已造成兩國(guó)數(shù)十萬軍事人員傷亡,、數(shù)百萬平民流離失所,,以及大量基礎(chǔ)設(shè)施和物資被摧毀。尤其2023年冬季俄軍為了打擊烏克蘭軍民的抵抗意志,,持續(xù)使用遠(yuǎn)程武器攻擊烏克蘭的基礎(chǔ)電力和供暖設(shè)施,,導(dǎo)致烏克蘭平民遭受了不間斷的停電、停止供暖和恐懼威脅,,這些都是戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)戰(zhàn)區(qū)民眾造成的持久傷害,。
2023年春末烏克蘭發(fā)起反攻,旨在奪回扎波羅熱以南的領(lǐng)土,,幾個(gè)月來交戰(zhàn)雙方都經(jīng)歷了高強(qiáng)度的消耗,,部署了超過50萬軍隊(duì),每天都有上千名士兵傷亡,。更糟糕的是,,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)目前沒有任何要結(jié)束的跡象,而俄烏雙方似乎都開始對(duì)死亡和物質(zhì)損失變得麻木,。這也意味著,,未來雙方可能都愿意承受更大的損失以應(yīng)對(duì)進(jìn)一步的戰(zhàn)斗。
全面戰(zhàn)爭(zhēng)中的韌性和彈性
從戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程來看,,莫斯科最初犯的錯(cuò)誤固然有很多,,其中最大的戰(zhàn)略性錯(cuò)誤就是低估了烏克蘭的抵抗意志。烏克蘭作為一個(gè)獨(dú)立且國(guó)土面積在歐洲排名第二的國(guó)家,,其戰(zhàn)斗韌性和武裝實(shí)力,,都遠(yuǎn)不是此前的格魯吉亞和敘利亞反政府武裝可以相提并論的。尤其是美國(guó),、歐洲和其他伙伴國(guó)家為烏克蘭提供的軍事和經(jīng)濟(jì)支持,,更加強(qiáng)了烏克蘭應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的彈性選擇。
我近期曾在歐洲接觸了一名烏克蘭國(guó)土防御部隊(duì)的后勤官員阿列克中校,,他就談到了自己一家人在戰(zhàn)爭(zhēng)中的心理變化,,“兩年前戰(zhàn)爭(zhēng)剛爆發(fā)的時(shí)候,我是物流公司的經(jīng)理,,還沒應(yīng)征入伍,,當(dāng)時(shí)我只覺得憤怒和沮喪?!比欢?jīng)在軍隊(duì)服役的他很快就應(yīng)征入伍并加入了國(guó)土防御部隊(duì),。“烏克蘭人大多數(shù)都和我一樣,從憤怒和沮喪到只能坦然面對(duì),,實(shí)際上現(xiàn)在我們已經(jīng)對(duì)很多事情麻木了,,我記得最初有親友鄰居因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)死亡的時(shí)候,我們還會(huì)傷感和情緒低落,,現(xiàn)在似乎已經(jīng)對(duì)此見怪不怪,。戰(zhàn)爭(zhēng)和死亡已經(jīng)成為我們生活的一部分,要想結(jié)束這一切只能等戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,,但是我想我們都回不到以前的狀態(tài)了,。”
戰(zhàn)爭(zhēng)就像一場(chǎng)慢性且無藥可治的疾病,,當(dāng)人確診的那一刻會(huì)絕望和不敢相信,但隨著不斷的對(duì)抗和痛苦,,這一切都會(huì)麻木,,甚至?xí)X得活著的每一天都是賺到的,這大概就是烏克蘭軍民現(xiàn)在對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的普遍認(rèn)知,。事實(shí)上,,人作為經(jīng)過自然界多輪進(jìn)化而成的食物鏈頂端生物,對(duì)于困難和死亡的忍耐力是驚人的,,整個(gè)社會(huì)一旦進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)體制,,會(huì)爆發(fā)出驚人的韌性。俄羅斯和烏克蘭經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)兩年的血腥戰(zhàn)斗,,顯然已經(jīng)開始習(xí)慣了這種狀態(tài),。對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)中的個(gè)體而言,習(xí)慣和麻木是保護(hù)自己的方法,,而一旦進(jìn)入這種狀態(tài),,就意味著戰(zhàn)斗會(huì)更加殘酷和缺乏意義。
這種麻木不僅對(duì)于俄烏雙方如此,,甚至周邊的國(guó)家也開始進(jìn)入一種麻木的狀態(tài)。我的好朋友,、波蘭特種部隊(duì)軍官安德烈告訴我,,他曾經(jīng)訓(xùn)練過很多烏克蘭戰(zhàn)士,其中的一些人已經(jīng)不在人世,,他甚至在完成訓(xùn)練后不愿留下對(duì)方的聯(lián)系方式,,以免聽到陣亡的消息感到難受。“盡管我也參加過戰(zhàn)爭(zhēng)(伊拉克和阿富汗),,但對(duì)于朋友陣亡這種事情,,遠(yuǎn)沒有烏克蘭的戰(zhàn)斗那么頻繁,我現(xiàn)在盡量屏蔽這方面的信息以免讓自己難受,?!?/p>
波蘭無疑是最支持烏克蘭的歐洲國(guó)家之一,但該國(guó)仍有很多民眾開始對(duì)此抱怨,,其中農(nóng)產(chǎn)品的紛爭(zhēng)是兩國(guó)最為嚴(yán)重的分歧,,導(dǎo)致了多次的外交危機(jī)。事情的起因是烏克蘭的農(nóng)產(chǎn)品由于黑海航線受到戰(zhàn)爭(zhēng)威脅運(yùn)力有限,,只能通過波蘭轉(zhuǎn)運(yùn),。而部分農(nóng)產(chǎn)品在波蘭境內(nèi)就被傾銷掉,影響了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的利益,,這直接導(dǎo)致2023年9月波烏之間爆發(fā)口水戰(zhàn),,波蘭政府甚至威脅停止軍事援助。
“波蘭和烏克蘭之間在安全合作問題上沒有任何分歧,,但農(nóng)產(chǎn)品是另一回事的,,戰(zhàn)爭(zhēng)中的人和我們的想法會(huì)很不一樣,他們是要生存,,而波蘭的一些農(nóng)民更關(guān)心自己的生計(jì),,這個(gè)問題沒有對(duì)錯(cuò),只是雙方所站的立場(chǎng)不同,?!卑驳铝胰绱嗽u(píng)價(jià)。
在國(guó)際層面,,2022年上半年,,烏克蘭在幾乎沒有得到國(guó)外軍事支持的情況下獨(dú)自應(yīng)對(duì)俄羅斯的進(jìn)攻。隨后烏克蘭逐漸獲得了大量的種類繁多的裝備,,包括火炮,、裝甲車、防空,、主戰(zhàn)坦克和導(dǎo)彈系統(tǒng),、蘇式直升機(jī)和飛機(jī),,以及相關(guān)的彈藥、備件,、后勤保障和訓(xùn)練,,同時(shí)其情報(bào)、監(jiān)視,、偵察和衛(wèi)星通信的能力也在不斷提高,。
在過去的兩年里,雖然西方支援供應(yīng)的數(shù)量和速度經(jīng)常受到質(zhì)疑,,且遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于基輔的要求,,特別是主戰(zhàn)坦克、遠(yuǎn)程武器,、防空導(dǎo)彈和還未交付的F-16戰(zhàn)斗機(jī)等技術(shù)兵器的供應(yīng)一直不是很到位,。但從2022年2月到2024年1月,總計(jì)有31個(gè)捐助國(guó)提供了價(jià)值約1000億歐元的支持,,其中包括人道主義援助,、財(cái)政支持、烏克蘭能源基礎(chǔ)設(shè)施與歐盟電網(wǎng)的連接,、烏克蘭商品在歐盟內(nèi)免關(guān)稅進(jìn)口等,,有效地幫助烏克蘭保住了其80%以上的領(lǐng)土。即便經(jīng)歷了兩年的戰(zhàn)爭(zhēng),,烏克蘭的政府公共開支,,包括公務(wù)員工資、養(yǎng)老金的發(fā)放仍基本正常,。
但即便是這樣的天量援助,,對(duì)于戰(zhàn)場(chǎng)而言仍然是捉襟見肘。從巴赫穆特到阿夫迪耶夫卡的失守,,都證明了西方盟友的援助對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的巨大影響,。在缺乏遠(yuǎn)程彈藥和戰(zhàn)斗機(jī)的情況下,烏克蘭方面也很難守住擁有完備工事的據(jù)點(diǎn),。同理,,俄軍也很難在后勤和火力不足的情況下完成進(jìn)攻。而隨著時(shí)間的推移,,雙方實(shí)際上都在戰(zhàn)斗中不斷升級(jí),。
“俄羅斯人也許不太在乎損失,但是他們并不愚蠢,,他們正在不斷地改進(jìn)作戰(zhàn)方法以更高效地殺傷我們,。”阿列克中校無奈地告訴我,。烏軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中的確打出了不少輝煌的戰(zhàn)果,比如成功擊沉了黑海艦隊(duì)的旗艦?zāi)箍铺?hào)巡洋艦、實(shí)戰(zhàn)中首次擊落空中預(yù)警機(jī),、成功攔截高超音速匕首導(dǎo)彈,、成功轟炸克里米亞大橋、利用無人艇擊沉擊傷多艘俄海軍艦艇,。然而這些戰(zhàn)術(shù)上的勝利對(duì)于整體態(tài)勢(shì)的改變,,并不能起到立竿見影的效果。
對(duì)烏克蘭的軍事援助已經(jīng)大大消耗了北美和歐洲的武器庫(kù),,歐美并未做好大規(guī)模而長(zhǎng)期的消耗戰(zhàn)的準(zhǔn)備,。因此,彈藥,、裝甲車,、反坦克導(dǎo)彈、防空和導(dǎo)彈防御系統(tǒng)(包括便攜式防空系統(tǒng))以及主戰(zhàn)坦克的庫(kù)存迅速減少,,這自然也限制了西方對(duì)烏克蘭支持的數(shù)量和時(shí)間,。歐洲和美國(guó)的國(guó)防工業(yè)由于各種原因難以在短期內(nèi)提高產(chǎn)量,這進(jìn)一步限制了國(guó)際社會(huì)對(duì)基輔的支持,。
更糟糕的是,,開戰(zhàn)后的兩年,美國(guó),、德國(guó),、法國(guó)、波蘭和其他北約成員國(guó)已開始調(diào)整軍事預(yù)算和采購(gòu),,以應(yīng)對(duì)未來國(guó)際局勢(shì)的變化,,也就是說除了援助烏克蘭之外,自身的國(guó)防需要也必須增加采購(gòu)量,。芬蘭國(guó)防部主管國(guó)防預(yù)算的馬修上校告訴我:“國(guó)防工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)能很難迅速增加,,因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)工人的數(shù)量和相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)鏈都需要大量的時(shí)間去調(diào)整?!狈姨m是冷戰(zhàn)結(jié)束之后少數(shù)未曾削減軍隊(duì)規(guī)模的歐洲國(guó)家,,且擁有完整的輕武器、火炮和裝甲車輛生產(chǎn)線,,即便如此,,他們也很難在短時(shí)間內(nèi)迅速提高產(chǎn)能,完成既支持國(guó)防需要,、又援助烏克蘭的任務(wù),。
一方面是烏克蘭能獲得的武器裝備的數(shù)量捉襟見肘,一方面是俄羅斯正在設(shè)法恢復(fù)戰(zhàn)時(shí)工業(yè)體制,,并可能從其他國(guó)家進(jìn)口彈藥和無人機(jī)等低技術(shù)含量的消耗品來滿足長(zhǎng)期作戰(zhàn)的需要,。落后的武器也許性能堪憂,,但在消耗戰(zhàn)中卻是成本可控的耗材,這恰恰是俄羅斯目前最大的戰(zhàn)事需求,。
韌性包括軍民心態(tài)的轉(zhuǎn)變,、工業(yè)體系的轉(zhuǎn)變,也包括國(guó)防動(dòng)員體系的調(diào)整,。另一個(gè)俄烏之間的差異在于,,俄羅斯愿意讓囚犯、少數(shù)民族和其他國(guó)家的公民加入瓦格納雇傭軍作為前線兵源,,執(zhí)行最危險(xiǎn)且死亡率極高的任務(wù),。而烏克蘭迄今為止仍拒絕囚犯加入國(guó)防軍,國(guó)際志愿者軍團(tuán)則只會(huì)招收具有戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的老兵,,這無疑極大地限制了其兵源的規(guī)模,,這也是澤連斯基和前總司令札盧日內(nèi)的主要分歧點(diǎn)之一。
麻木地打下去,,直到其中一方先趴下
2023年的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)完結(jié),雙方在幾個(gè)回合的攻防之后都顯出了疲憊的姿態(tài),,烏克蘭將“積極防御”作為2024年的戰(zhàn)略,。這種變化的深層邏輯是,希望以較少的人力物力進(jìn)行密集防御,,給烏克蘭武裝力量必要的喘息,,以便重組、重新裝備,、重新訓(xùn)練,。該戰(zhàn)略的“主動(dòng)”部分包括在俄羅斯本土和被占領(lǐng)土內(nèi)開展高調(diào)的遠(yuǎn)程打擊行動(dòng),同時(shí)在前線進(jìn)行有限的進(jìn)攻行動(dòng),,以牽制俄羅斯軍隊(duì),,并阻止其發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。
俄羅斯也在為下一階段的戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備,,盡管其國(guó)防工廠因沒有足夠快地為軍隊(duì)生產(chǎn)更多硬件而受到批評(píng),,但它們確實(shí)提高了產(chǎn)量。在經(jīng)歷了戰(zhàn)爭(zhēng)第一階段的災(zāi)難性表現(xiàn)之后,,俄羅斯軍方已經(jīng)調(diào)整并采用了新技術(shù)和新措施,,以剝奪烏克蘭之前能夠獲得的主要戰(zhàn)場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)。只是目前還不清楚,,在普京3月份幾乎肯定的連任之后,,俄羅斯是否需要宣布另一次動(dòng)員,。
由于烏克蘭嚴(yán)重依賴其盟友和伙伴,如果沒有大規(guī)模的西方軍事援助,,其只能勉強(qiáng)維持陣線不會(huì)全面崩潰,,要想收復(fù)領(lǐng)土恐怕力有未逮。上述問題恐怕要等到2024年底美國(guó)大選塵埃落定之后,,才能有確切的答案。
戰(zhàn)爭(zhēng)無疑是世界上最絕望和痛苦的事情,,在面臨苦難和生死的時(shí)候,,時(shí)間是最好的特效藥,隨著時(shí)間的推移,,人們的痛苦和悲傷會(huì)被沖淡,。與戰(zhàn)爭(zhēng)電影中的起承轉(zhuǎn)合不同,俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上現(xiàn)在沒有英雄主角的光環(huán)四射,,也沒有力挽狂瀾的戲劇轉(zhuǎn)折,,雙方都只能繼續(xù)勉強(qiáng)戰(zhàn)斗,直到其中一方承受不住而崩潰,。對(duì)于結(jié)局,,雙方和全世界現(xiàn)在都不會(huì)有答案??傊?,戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利方會(huì)是韌性更強(qiáng)的一方,會(huì)是堅(jiān)持到最后的一方,,會(huì)是犯更少錯(cuò)誤的一方,。