為什么無(wú)人機(jī)難對(duì)付?
關(guān)于這個(gè)問題實(shí)際上我早就有思考,,在工作中我見過各種反無(wú)人機(jī)手段,也非常清楚無(wú)人機(jī)這種武器的速度普遍與一,、二戰(zhàn)時(shí)期戰(zhàn)斗機(jī)的飛行速度相當(dāng),理論上,,即便是一戰(zhàn)時(shí)期的防空武器也能將其擊落,,然而現(xiàn)在看來(lái)這種判斷顯然與事實(shí)不符,無(wú)人機(jī)甚至比二戰(zhàn)中致命的俯沖轟炸機(jī)更棘手,。
如果說俄羅斯和烏克蘭對(duì)無(wú)人機(jī)束手無(wú)策是源于蘇聯(lián)電子工業(yè)技術(shù)落后的積弊,,那么以色列也難以應(yīng)對(duì)無(wú)人機(jī)偷襲則讓人難以理解——畢竟作為第一個(gè)在實(shí)戰(zhàn)中使用無(wú)人機(jī)攻擊防空系統(tǒng)并取得了重大戰(zhàn)果的國(guó)家,以色列可以說是當(dāng)仁不讓的無(wú)人機(jī)技術(shù)強(qiáng)國(guó),??梢妼?duì)抗無(wú)人機(jī)遠(yuǎn)比外界想象的困難,目前來(lái)看甚至可以說是一種不可能完成的任務(wù),。
此前,,在世界各地很多大型活動(dòng)中,基于公共安全的需要,,都會(huì)部署各種移動(dòng)或固定的反無(wú)人機(jī)系統(tǒng),,因此我一直以為這些系統(tǒng)是有效的。然而這種有效性是建立在和平時(shí)期,,基于社會(huì)治安的考慮,。
比如有些無(wú)人機(jī)干擾器的工作原理,實(shí)際上是喚醒一些無(wú)人機(jī)的后門程序,,或者直接解密了已經(jīng)報(bào)備的無(wú)人機(jī)加密通信控制信道,,然后自動(dòng)地干擾或者控制接管。當(dāng)然,,干擾衛(wèi)星定位信號(hào)同樣有效,,它能讓基于衛(wèi)星導(dǎo)航在電子地圖上自動(dòng)飛行的無(wú)人機(jī)無(wú)所適從,,進(jìn)而墜落或者迫降。不過這些都是正常的社會(huì)控制體系下所擁有的能力,,幾乎相當(dāng)于在打游戲的過程中開掛,,如果對(duì)手是國(guó)家級(jí)的軍事力量,,恐怕不會(huì)如此配合,,難度自然會(huì)成倍增加。
盡管從理論上來(lái)說,,使用電子戰(zhàn)手段干擾無(wú)人機(jī)仍是反無(wú)人機(jī)的首選方式,,但從俄烏和巴以的對(duì)抗中我們不難得出一個(gè)結(jié)論:在全面戰(zhàn)爭(zhēng)中,電子干擾無(wú)人機(jī)很難做到百分百奏效,。
常用的無(wú)人機(jī)主要采取兩種飛行控制模式,,第一種是基于地圖和衛(wèi)星導(dǎo)航數(shù)據(jù)的定軌跡飛行,其次則是基于圖像和地理數(shù)據(jù)圖傳的飛控模式,。前者可以直接規(guī)劃飛行路線,,進(jìn)行傻瓜式的點(diǎn)到點(diǎn)飛行,后者則有點(diǎn)像遙控飛機(jī),,需要操作人員控制飛行路線,。實(shí)戰(zhàn)中的無(wú)人機(jī)往往采取混合控制模式,也就是既有定軌跡飛行,,也有基于圖傳的飛控,。
干擾定點(diǎn)飛行原理不復(fù)雜,只要干擾衛(wèi)星導(dǎo)航數(shù)據(jù)鏈就可以讓無(wú)人機(jī)找不到北,,但衛(wèi)星導(dǎo)航數(shù)據(jù)鏈卻非常難以被干擾,。近年來(lái)通信技術(shù)突飛猛進(jìn),無(wú)人機(jī)的數(shù)據(jù)鏈采用了包括跳頻,、加密,、捷聯(lián)等強(qiáng)化抗干擾的技術(shù),抗干擾能力大幅提升,。連現(xiàn)在商用無(wú)人機(jī)的抗干擾能力,,都能達(dá)到5-10年前軍用無(wú)人機(jī)的水平。
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)開始之后,,抗干擾技術(shù)更是突飛猛進(jìn),。俄烏雙方都使用了大量無(wú)人機(jī)干擾設(shè)備構(gòu)筑電子圍墻,不過從戰(zhàn)況來(lái)看效果差強(qiáng)人意——根本原因在于雙方其實(shí)都掌握了應(yīng)對(duì)電子干擾的手段,。
干擾并不是在其宣稱的有效范圍內(nèi)功率均等的,,總有電磁波的輻射死角或者弱點(diǎn)區(qū)域,進(jìn)攻方會(huì)找到這些漏洞加以利用,,比如針對(duì)性地部署更好的定向天線,,在無(wú)人機(jī)接近弱點(diǎn)區(qū)的時(shí)候忽然加大功率引導(dǎo),。電子干擾也跳不出能量守恒定律,如果進(jìn)攻方的功率高于干擾方,,則可能“燒穿”干擾圍墻,。
更為聰明的手段是進(jìn)行電子欺騙,比如給無(wú)人機(jī)設(shè)置一些假的圖傳頻段,,引誘對(duì)方嗅探到這些信息,,并開機(jī)干擾這些頻段,真的頻段則通過瞬發(fā)減功率的方式持續(xù)操作,,只需要欺騙對(duì)方幾分鐘就能成功破防,。
總之,在戰(zhàn)場(chǎng)上干擾和抗干擾會(huì)不斷快速迭代,,這導(dǎo)致干擾手段可能在短期之內(nèi)有效,,而一旦被對(duì)方掌握規(guī)律,很容易通過戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)改變來(lái)突破干擾,。這就是為什么以色列雖然擁有先進(jìn)的無(wú)人機(jī)技術(shù)并研發(fā)了各種對(duì)抗無(wú)人機(jī)的手段,,卻仍被打了個(gè)措手不及。這種情況可能短期內(nèi)很難改觀,。如今商用小型無(wú)人機(jī)成本低廉,,且抗干擾能力已經(jīng)達(dá)到了非常高的水平,甚至可以根據(jù)需求定制抗干擾組件,。連緬北的民族地方武裝,,都有能力使用市場(chǎng)上的貨架組件來(lái)生產(chǎn)具有抗干擾能力的無(wú)人機(jī)作戰(zhàn),使得緬甸政府軍從他國(guó)進(jìn)口的無(wú)人機(jī)干擾機(jī)也經(jīng)常失手,。
因此,,未來(lái)對(duì)抗無(wú)人機(jī)的重點(diǎn)恐怕只能重溫一戰(zhàn)、二戰(zhàn)時(shí)期的防空策略,,以提前發(fā)現(xiàn)和探測(cè)為主,,再用各種輕型武器對(duì)抗無(wú)人機(jī)——簡(jiǎn)單來(lái)說,肉眼看,,用槍打,。
二戰(zhàn)中有大量對(duì)空機(jī)槍作為連排級(jí)防空手段存在,通用機(jī)槍也會(huì)經(jīng)??痛揽?,隨著戰(zhàn)后噴氣式戰(zhàn)機(jī)的出現(xiàn),此類輕型地面防空火力變得作用非常有限,。但因?yàn)闊o(wú)人機(jī)的出現(xiàn),,未來(lái)恐怕高平兩用的步兵輕武器會(huì)再次盛行,甚至在戰(zhàn)場(chǎng)上會(huì)出現(xiàn)大量配備智能化觀瞄系統(tǒng)的中小口徑加特林機(jī)槍,、經(jīng)過優(yōu)化對(duì)空彈藥的霰彈槍或者高平兩用自動(dòng)榴彈發(fā)射器,,作為硬殺傷手段裝備給基層步兵分隊(duì),。在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上,我們可以看到基層步兵將AK系自動(dòng)步槍并列裝載為反無(wú)人機(jī)火力點(diǎn),,以對(duì)抗武裝商用無(wú)人機(jī),,讓人想到第一次世界大戰(zhàn)期間,參戰(zhàn)國(guó)甚至將俗稱盒子炮的全自動(dòng)毛瑟手槍串列安裝改為對(duì)空火力,,也出現(xiàn)了多連裝機(jī)槍或沖鋒槍對(duì)空射擊的場(chǎng)面,。今天對(duì)抗無(wú)人機(jī)的場(chǎng)景,與一戰(zhàn)時(shí)對(duì)付空中威脅的原始手段何其相似,。