（視覺中國/圖）

2023年6月25日,，安徽省合肥市長豐縣一棟居民樓外發(fā)生了驚險一幕,，一名男孩站在窗戶外側的空調外機上，窗戶里伸出一根朝他揮舞的黑色長桿,，男孩緊貼墻壁躲閃,，隨后從五樓縱身一跳，摔落在地,，還哭喊著“媽媽你別打我”,。

目睹這一幕的人們上前查看男孩傷勢，幫忙撥打了110,。長豐縣公安局于6月26日發(fā)布警情通報,，稱男孩身體多處骨折，肺部挫傷,，暫無生命危險,，并對情況進行了初步聲明：“經初步調查，閆某某因貪玩擔心母親責罰,，躲到防盜窗外平臺上,。其母親擔心閆某某墜樓，用棒狀物拍打閆某某,，規(guī)勸其進屋,。后閆某某跳樓?！?/p>

當地婦聯(lián)工作人員接受采訪時將男孩墜樓原因歸結為意外,，“小孩自己不小心掉下來,，調皮，媽媽拿棍子嚇唬他,?！?/p>

是“規(guī)勸”，還是“家暴”,？是“嚇?！保€是“過失傷人”,？長豐男孩跳樓的視頻在社交媒體傳播開后引發(fā)了極大的爭論,。

長期關注家暴問題的律師李瑩認為，單從視頻很難判斷實際情況,，“有可能母親確實是在嚇唬,，孩子判斷不了5層樓高的危險，直接跳了下去,；但也有可能是孩子為了逃避挨打躲到空調外機上,，母親依然沒有放過，孩子害怕才跳下去,?！睙o論是哪一種情況，這一事件都應讓大家更為警醒兒童家暴問題,。

李瑩曾為數千名遭遇困境的婦女兒童提供過法律幫助,，包括許多家庭暴力受害者，其中未成年人的比例很少,?！皟和ㄔ庥觯┘冶└赡耆耍ㄔ庥觯┘冶┎灰粯樱幸欢ǖ碾[蔽性,，也更難求助。更大的問題是,，我們社會文化對暴力管教在一定層面上具有包容甚至鼓勵的傾向,，例如‘子不教，父之過’‘棍棒底下出孝子’,?！?/p>

2023年6月15日，最高人民法院發(fā)布中國反家暴十大典型案例（2023年）

做調研時,，李瑩問,，“小時候有沒有挨過打？”“作為父母,，打沒打過孩子,？”否定回答的人很少,。兒童家暴像是一個“隱蔽的角落”，沒有得到足夠的關注,，也沒有有效的應對,。

李瑩創(chuàng)立的法律公益機構源眾家庭與社區(qū)發(fā)展服務中心，在2022年8月發(fā)布了“家暴求助”小程序,。比起熱線咨詢,，通過線上小程序求助的未成年人更多，大部分遭遇的是親子之間的暴力,，且暴力具有“長期”“反復”的共同特征,。

一名女孩曾在晚上8點多通過“家暴求助”小程序聯(lián)系上李瑩，說她的父親長期家暴母親,，母親不堪忍受離家出走,，父親轉而對她施暴。那天晚上,，她預感父親會對她實施嚴重的暴力,，非常害怕，撥打了110,，希望警察能帶她離家,，警察沒有同意，她于是向李瑩求助,。在通話過程中,，李瑩清楚地聽到警察對女孩說了一句話，“你父親怎么會害你呢,？”

李瑩在電話的另一端感到無力,，一個孩子哭喊著報警求助，怎么還會認為父母不會傷害孩子,？況且女孩已經16歲,，有基本的判斷能力，她根據父親長期家暴的行為預判她將遭受嚴重的傷害,，一定有她的道理和擔憂,。李瑩鄭重其事地跟那名警察普法：“《反家暴法》明確規(guī)定，未成年人面臨人身安全威脅的,，公安機關應當通知并協(xié)助民政部門將其安置到臨時庇護場所,、救助管理機構或者福利機構?！本爝@才叫來一名女警官和婦聯(lián)工作人員,，陪同女孩去了當地兒童救助機構。

在實際案例中,，李瑩感到大部分人對于兒童家暴問題都不夠重視,。見諸媒體的家暴事件,，或者是已經造成了嚴重后果，比如致重傷,、致殘,，或者是情節(jié)特別惡劣，如2018年“全家人毆打一個女孩”的事件,。更為普遍的,，是程度沒有這么嚴重的不被關注到的家暴。即使是公職人員和相關行業(yè)從業(yè)人員,，也不一定能夠施行有效的幫助,。

在李瑩接觸的一個案例中，孩子的父母離婚,，孩子跟父親及其女友一起生活,，父親出差時，他經常被其女友虐待,，不得不跑出家門,，餓了就去家附近的快餐店撿顧客吃剩的食物。鄰居們發(fā)現后報警,，然而,，警察沒有把他送到未成年人救助機構，因為救助機構主要的救助對象是流浪乞討,、暫時無人監(jiān)護的未成年人,，這個孩子不屬于這些情況。孩子被其父親的女友領了回去,，繼續(xù)遭受虐待,。鄰居找到李瑩求助，李瑩向婦聯(lián)發(fā)去公函,，說明孩子的情況,，以及相關單位所應承擔的“強制報告”責任。最后婦聯(lián)回復她,，孩子一家已經搬家了,。李瑩沒有機會再介入，但她心里一直擔心著這個孩子,，“如果問題沒有解決，他在另一個地方可能遭受著同樣的境遇,?！?/p>

（視覺中國/圖）

李瑩提及的“強制報告”，指的是《關于建立侵害未成年人案件強制報告制度的意見（試行）》和《反家暴法》第十四條的法律規(guī)定,，有關單位和個人在工作中發(fā)現未成年人遭受或疑似遭受不法侵害,，以及面臨不法侵害危險的,，應立即向公安機關報案或舉報，例如公職人員,、居委會,、兒童福利機構，以及幼兒園,、中小學校,、醫(yī)院等對未成年人負有教育、看護,、醫(yī)療,、救助、監(jiān)護等特殊職責的企事業(yè)單位,。

“這是考慮到兒童很難自己主動求助,，所以需要外界主動干預，去幫助他們,?！崩瞵摻忉專z憾的是,，強制報告制度沒有得到有效的激活,，“第一，很多個人不知道自己有這個責任,；第二,，他們不知道如何發(fā)現；第三,，發(fā)現之后不知道如何轉接,。”

李瑩和團隊不時在社區(qū)開展關于強制報告制度的工作坊,，她希望這一制度能夠更好地運行起來,，讓更多的社會力量參與進反家庭暴力的工作，照亮每一處隱蔽的角落,。