我不是合格的父親

　　父愛的器局，這是個深邃的哲學話題,。父愛的前提是愛,，沒有愛是不行的，只有愛是不夠的,，深以為然,。

　　怎樣的父親才算是合格，似乎沒有既定的答案,。

　　過了60歲之后,，偶爾回顧自己曾經(jīng)的人生，我深深覺得，自己不僅不是一個合格的丈夫,，也不是一名合格的父親,。

　　承擔、行動,、犧牲,、忍耐，多半的父親基本上是可以做到的,。但氣概,、胸懷、智慧,，還有更多的父親卻未必然,。

　　和大多數(shù)必須養(yǎng)家糊口的父親一樣，迄今為止,，我和孩子獨處的時間,，照顧她的時間，以及對話溝通的時間,，其實并不多,，時至今日，我還在四處奔波,，還在為自己的理想和目標奮斗不止,，家庭處于“完整的缺損”，這不僅僅是我,，恐怕也是大多數(shù)中國男人的真實寫照,。

　　我不是合格的父親，實在沒有資格奢談父愛的器局,。

　　真心抱歉。

?——楊錦麟

（香港資深媒體人,，錦繡麒麟傳媒創(chuàng)辦人）

《米鶴都 記錄紅衛(wèi)兵一代》

　　在當代中國,，沒有哪一個群體比“紅衛(wèi)兵一代”命運更為特殊了，他們始終伴隨中國現(xiàn)代政治而跌宕起伏,。生在新中國,，長在紅旗下，在與這個國家成長的歷程中,，他們既是實驗者,，是施暴者，也是犧牲者,。今天我們對這段歷史的研究,，很難做到不帶情感色彩的超脫，從而也就難以完全客觀。對這樣一代人作出一個合乎實際的理性評判,，既要擁有大思想家的哲人睿智,，也需要大歷史家的春秋筆法。史上不缺乏這樣的人杰,，現(xiàn)在我們迫切需要做的,，是呈現(xiàn)、保留更多當時的真相,。

——老板來斤橘子（四川讀者）

　　虛偽,、不真誠和明哲保身，是“文革”留下的最大遺產(chǎn),，不管好人壞人,，都在干壞事?？戳撕芏嗬舷壬膫饔浕?qū)ＴL,，當談到在“文革”中被打被害時，也都為生者諱而語焉不詳,，更不會指名道姓,，這其實是為當年的迫害者搭了一個保護傘，再延伸就是好人繼續(xù)害了好人,，壞人永遠逍遙于道德乃至法律之外,。

——危言規(guī)劃（新浪網(wǎng)友）

　　這一段歷史的真相仍是值得追尋的第一要點。由于各種原因,，我們現(xiàn)在對那段歷史,，了解并不算很清晰，很多年輕人只知“文革”,、“紅衛(wèi)兵”這些概念,，對于事件的起因、經(jīng)過,、慘烈程度,，說不出更多來。陳小魯?shù)狼?，宋彬彬道歉,，引起波瀾，出現(xiàn)各種評議的聲音,。無論如何,，從一個民族的自省角度看，不論他們過去做過什么,，他們現(xiàn)在的發(fā)聲,，對于人們重視,、挖掘這段歷史，都會起到一個很好的助推作用,，這是好事,。希望米鶴都能得到更多的支持，也希望更多的人成為米鶴都的同道,。

——路小塵（新浪網(wǎng)友）

《黃玉彪 舉報賄選這一年》

　　黃玉彪認為,，一個企業(yè)家不懂政治，就等于沒有靈魂,，因為在政治上把握比較牢,，所以才敢舉報。他的確拿捏得很好,，既讓事情引起多方關(guān)注,，又不至于上演悲情一幕。他是懂政治的,。只是不知道,，如果衡陽賄選人大案沒有捅破并受到懲處，黃玉彪這件事會怎樣,？

——海天長云（廣州讀者）

《藍英年 俄羅斯文學點燈者》

　　長期以來,，一講起蘇聯(lián)文學，我們就想起社會主義和現(xiàn)實主義,，想起英雄人物和理想生活,，似乎這些就是蘇聯(lián)文學的全部。但在這些主流之外,，還有一部分具有相當高藝術(shù)水平的作家作品,，長期處于意識形態(tài)的陰影之下，不被人所知,。而以藍英年先生為代表的一批學者,，正以批判反思的思想鋒芒，試圖撥開籠罩在蘇聯(lián)文學上的層層迷霧,，還原歷史真相,。這不僅打開了蘇聯(lián)文學研究的新局面，對于中國讀者長期被框定的閱讀視野來說,，也是大有裨益。

——曾考拉（新浪網(wǎng)友）

?

?

?