跟畫面上那些參差,、斑駁、煙火水漬的人居痕跡比起來,，張恩利的工作室整潔得過分,。四層小樓里到處四白落地，簡直不像一個畫油畫的人待的地方,。油畫工作室里常見的那些混亂：潑濺的顏料滴,、團(tuán)成一團(tuán)的紙巾或抹布、東一張西一張的視覺圖片資料,、散發(fā)著古怪氣味的媒介劑罐頭,、隔夜的酒瓶或滿滿一缸煙蒂……在他這兒，沒有,。
“我喜歡干凈,。”他有幾個工人,，每天收拾，讓工作室始終呈現(xiàn)出一種清潔有序的狀態(tài),。存放作品和物料的倉庫,，像海關(guān)碼頭一樣，嚴(yán)格按尺寸碼放得整整齊齊,，外包裝都是統(tǒng)一顏色,。就連最不好控制的區(qū)域——畫家揮毫作畫的大幅畫板前方，那里總免不了要滴落顏料的——地上也墊好了紙板,。把紙板抽掉,，那里就會像什么也沒發(fā)生過一樣干凈。就像一個在雪地里倒退著行走的人,，一邊走一邊擦掉自己的腳印,。
工作室里唯一一處可以肆意留下腳印的地方，是一個巨大的開間,，地上鋪滿了他的畫,，畫面上全是赭紅色的線條，他允許人們穿著鞋子在房間里走來走去,，因為這批作品上他正好需要一些痕跡,。
在這個開間的隔壁,，一間小小的玻璃房子，是他的健身房,。只有一件健身工具：杠鈴,。擼鐵不是為了身材，他抓起來,，一組一組地舉,。在他看來，這是畫家的基本功,。畫大畫的,，力量很重要，大臂,、前臂,、手腕，乃至氣息,，都需要穩(wěn)定,。
張恩利，《未完成的空間（一）》 2013 布上油畫 300cm x 250cm 圖/受訪者提供
別人的脈絡(luò)里很難淌著我們的血
上海當(dāng)代藝術(shù)博物館（PSA）最近一次張恩利的重磅個展《會動的房間》,，整整兩個樓層5000平方米的展廳見證了藝術(shù)家的高產(chǎn),，百余件繪畫作品跨越了三十多年的不同創(chuàng)作階段，此外還有不少專為PSA建筑空間創(chuàng)作的多件沉浸式繪畫裝置,。
張恩利不喜言辭,，早年跟他畫室相鄰的藝術(shù)家們領(lǐng)教過這種緘默，他那種東北人的幽默感,，保存完好但不輕易示人,。與之相對的是，他能聽見廢棄之物沉默的言說：廉租房里的水管,、瓷磚上的銹痕,、破舊的馬桶和水龍頭、繞來繞去的電線,、懸在一半的鐵環(huán)……他擅長畫這些日常被眾人忽視的東西,，畫貌似無價值之物，并在其中注入深情或趣味,，讓它們從周圍獨(dú)立出來,，獲得被長久凝視的命運(yùn)。
張恩利,，《屠夫 (四)》2000 布面油畫,，190cm x 110cm 圖/受訪者提供
在展廳里順著展陳路線，看一個藝術(shù)家的脈絡(luò)，也像在看樹木橫截面的年輪,。2000年是一個明顯的分野,，之前他在畫的那些迷茫又憤怒的人們——魯莽的屠夫、渾圓的饕餮者,、欲望中擁舞的男女,，到了千禧之交突然消失了。跟隨著人物形象一起消失的還有色彩,，之前濃墨重彩的黑色和噴血的紅色不見了,，畫面變得稀薄，透明,，油性的顏料突然變得像水一樣流動,。
也是在2000年前后，他認(rèn)識了比利時畫家呂克·圖伊曼斯（Luc Tuymans）,，并建立起長期的友誼,。實際上，不少中國當(dāng)代藝術(shù)家都受到過圖伊曼斯的影響,，北歐畫家那種疏離,、稀薄的畫法，和對圖像的重新處理,，令人耳目一新,。
“我跟他有相近的東西，比如對繪畫的理解,，我不能說完全沒有受到他的影響,，我非常喜歡他的畫，在2000年左右,，尤其是我畫一些小幅靜物的時候,，你能看到有一些來自他的啟發(fā)。但是等我們接觸多了之后——那是很多年前了,，他送了一本書給我，是他特別喜歡的一位比利時畫家的畫冊,，他說,，那是他的老師。我一看就明白了,。也是小尺幅的畫,，筆觸非常非常有涵養(yǎng)，不是現(xiàn)在這種夸夸其談神乎其技的畫法,。我反而意識到，呂克的風(fēng)格是從那個脈絡(luò)里面走出來的,，而那個脈絡(luò),，我們其實是接不上的,，我們要尋找自己的脈絡(luò)?！?/p>
圖伊曼斯推崇的這位畫家叫Leon Spilliaert, 也是北歐典型的,、攜帶著知識分子氣息的藝術(shù)家，介于表現(xiàn)主義和象征主義之間,，畫面上的情感,，隱藏在質(zhì)樸、冷靜,、克制的筆觸之下,，能夠不動聲色地表現(xiàn)光線，色調(diào)清冷,?！霸谒漠嫼蛥慰说漠嬛g，我發(fā)現(xiàn)了一種消化關(guān)系,?！?/p>
實際上，他心目中好的畫家,，都是能夠?qū)崿F(xiàn)這種“自主性消化”的人,。比如馬奈，當(dāng)時法國的印象派藝術(shù)家大多迷戀過日本浮世繪,，梵高,、高更、莫奈等都在自己的繪畫里直接挪用浮世繪的圖式,，也都畫得不錯,。但在張恩利看來，馬奈才是那個真正消化了浮世繪精髓的人,。
“浮世繪在歐洲流行之后，馬奈是把東西方結(jié)合得最好的一個人,。在他的畫里面,，你看不到太多浮世繪的圖式，但是你看他的繪畫方法,，他對平光的運(yùn)用，他完全解決了這個問題,?！瘪R奈擺脫了古典繪畫對定點(diǎn)光源的刻板還原和依賴，“他覺得那個光線不重要,，不如畫面的結(jié)構(gòu)重要,。這種就是屬于把浮世繪的精髓吃進(jìn)去，變成了自己的營養(yǎng),。他畫的是他自己，不是硬嫁接,?！?/p>
張恩利，《紅管子和綠管子》2013 布上油畫 250cm x 300cm 圖/受訪者提供
莫奈《睡蓮》最大的敗筆可能是畫了睡蓮
奧塞美術(shù)館拍過一個視頻,，讓張恩利談莫奈,，他選了“睡蓮系列”來談?！拔矣X得莫奈到了畫睡蓮的時候,，已經(jīng)接近中國畫中所說的化境。據(jù)說他視力不行了,，但畫家到了老年,，即使眼睛模模糊糊，所有的視覺經(jīng)驗還是全部都在,。遺憾的是,，他忍不住在畫面當(dāng)中又加了幾筆紅色，算是蓮花,，如果不加會更好,。”
畫滿塘睡蓮而不見睡蓮,，是睡蓮的高級,，那幾筆紅花，具體了,，反落了巢臼,。這種“以退為進(jìn)”的哲學(xué)，是張恩利認(rèn)為中國傳統(tǒng)畫中高于西方當(dāng)代藝術(shù)的部分,?！安灰欢ㄓ卸嗌偃苏嬲苊靼走@些，但我卻受益匪淺,。我覺得中國人始終是，他進(jìn)的時候,，他不是進(jìn),，他是往回來，是放掉。還有一個最牛的地方,，中國畫里的留白,，對空白的運(yùn)用太絕了。其他沒有一個民族是這樣,。你看日本畫非得畫天空是黑的,，或者是藍(lán)的，但是中國畫不直接畫天空,，他畫一個圓,，就代表天黑了，畫一根線,，天上就有云了,。差別就在這里。當(dāng)代藝術(shù)的創(chuàng)新教育,，要不就是找新的形式,，要不就是找新的材料，別人沒用過的材料,，我就覺得差點(diǎn)意思,，這種思路的藝術(shù)演變，不過是形式大于內(nèi)容,。而中國傳統(tǒng)畫的思維是更高一層的,，他不是在觀念上對抗，畫家把畫,、把自己都定位在一個非常久遠(yuǎn)的歷史中,，不追求在當(dāng)代語境下的起效?！?/p>
張恩利求學(xué)的時候,，正值85美術(shù)新潮，但當(dāng)時他在無錫,，不在新潮美術(shù)的主戰(zhàn)場,，對這場求新求變的藝術(shù)思潮也就很隔膜?！澳菚r候《江蘇畫刊》,、美術(shù)報什么的介紹一下。我們只是看看,，談不上喜歡不喜歡,，當(dāng)時不成熟，根本沒辦法判斷,，只知道北京有個大展被封了,，知道栗憲庭,。”到了畢業(yè)之后,，他開始覺得,，按照既有的方法畫畫沒什么意思了，藝術(shù)家要走出一條自己的道路來,。
張恩利,，《吃 (三)》2001 布上油畫 220cm x 200cm 圖/受訪者提供
90年代到2000年前后，是中國當(dāng)代藝術(shù)的紅利期,，一大批新銳的藝術(shù)家正是在這個時間窗口之內(nèi),，被世界所認(rèn)識，賣出了高價,。但這十年張恩利是寂寞的,，也是張恩利畫面上的“黑色”十年，他畫大量苦悶而找不到出口的人,，像是他的精神自況,。
“早年跟我同輩的藝術(shù)家全部是實驗性的，很會當(dāng)代藝術(shù)這種圖像轉(zhuǎn)換,，非常時髦,，非常酷的,，而且從西方借鑒了這些形式以后,，很快會獲得成功，會變得理所當(dāng)然,。實際上我覺得西方人也不見得就真的喜歡這些東西,，只不過他們從此好解讀你了，因為你被納入到他的體系里去了,。還是作為一種文化武器,，一種政治正確的東西，它比較容易得到一個果,，比較容易在一個國際語境里面找到一個位置,。”相比之下,，他畫的那些黑乎乎的東西,，顯然并不討巧。
“當(dāng)時還是會糾結(jié)的,，因為我這樣是沒有機(jī)會的?，F(xiàn)在回看，那十年是我很重要的一個歷史,，我不急,，我這個人不機(jī)靈,，比別人慢，不是慢一拍,，是慢好幾拍。當(dāng)代藝術(shù)是有捷徑的,，我不喜歡走捷徑,。”
張恩利,，《水槽》2006 布上油畫 180cm×180cm 圖/受訪者提供
用抽象的方式畫具象
張恩利90年代來到上海,，前后換過不下四個工作室，更早的時候,，住在單位分配的十來平米的小屋里,，一半是生活區(qū)，另一半用來畫畫,。頻繁搬家,，他對那些居住廢棄物并不陌生。這似乎也是這個時代飛速變遷的一個側(cè)寫,。人們不斷遷徙,，廉價之物被快速地使用和遺忘。
從人物到靜物,，轉(zhuǎn)變并非一蹴而就,，中間的摸索期大約有兩三年的時間，才算是在創(chuàng)作上真正地轉(zhuǎn)過彎來,。2000年前后,，他先是畫了三張“親密”系列，畫面上照例是密密麻麻的人,，但是顏色漸漸消失了,，他發(fā)現(xiàn)簡單的勾線反而讓畫面變得更靈活。接著他便開始了往這個方向的嘗試,。
他在這一階段的摸索常常令人莞爾,，比如他會一字排開畫很多后腦勺，這些后腦勺雖然沒有五官表情,，但卻因為發(fā)型,、質(zhì)感、槽頭肉,，而顯得充滿表情,，似乎后腦勺也有性格。
“中國畫里從來不處理后腦勺的,，你去看梁楷的畫,，他畫人的側(cè)面,，鼻子就是一點(diǎn)點(diǎn)，眼睛是完全沒有的,，但是你感覺這個人就是有表情?！彼磸?fù)玩味古典中國畫里這些微妙的細(xì)節(jié),，然后想試試看用油畫是不是也可以同樣做到這一點(diǎn)。
他拿起筆向我演示：兩個黑點(diǎn),，一個三角尖,，幾根弧線，是如何幻化成一個鼻孔朝天的仰面小童的,。代表腮幫子的那幾根弧線要大要圓,，代表肩膀的那兩根線要塌要下垂，這樣才是一個頭大肩窄的幼童,。中國畫里的人都是溜肩,，絕對不會畫肌肉男，因為古人崇尚文,，讀書人以瘦弱為雅,。
在畫那些象征著欲望的、吃了又吃的人物群像的時候,，他已經(jīng)意識到,，肉身不過是一種容器，所以,，從人物轉(zhuǎn)向靜物,，他也開始畫各種容器，紙盒,、水桶,、瓶子，進(jìn)而是各種日常使用物,，衣架,、凳子、泡沫箱,、木地板,、樓梯、軟管,、網(wǎng)兜里的籃球,。但是他把這些簡單的物品統(tǒng)統(tǒng)抽象化了，變成了線條,、塊面,、圓,，從而讓物質(zhì)本身顯示出秩序感。
就像那些表情各異的后腦勺一樣,，他筆下的物品也是有表情,、有節(jié)奏的，他畫的并非物質(zhì)本身,，而是某種關(guān)系,。比如他畫的馬賽克水槽，顏色斑駁的馬賽克瓷磚完全是具象的,，但你也可以宣稱這是一幅純抽象作品，畫的不過是漸變的色塊,。他畫面上的人消失了，但所有的物都變成了人,，不但有人的表情和性格,，而且有人留下的溫度和痕跡。
這一階段,，也是十年,。接著，他轉(zhuǎn)向了純抽象,。他的藝術(shù)生涯仿佛是規(guī)律的三段論：從帶有敘事屬性的具象,，到半抽象半具象，接著徹底走向抽象,。問他還會畫管子嗎,，他搖搖頭：已經(jīng)走到這里，就回不去了,，已經(jīng)離開那個階段了,。
張恩利，《手藝人1》2019-2020 紙上油畫 250cm x 450cm 圖/受訪者提供
在展廳里畫大畫,，就像一個謙虛的人在大聲嚷嚷
張恩利常說,，繪畫的屬性是很謙虛的?？墒乾F(xiàn)在的美術(shù)館場館越來越大,，逼著藝術(shù)家去創(chuàng)作更大尺幅的裝置和作品。而繪畫要經(jīng)得起大尺寸的考量,，并非易事,。大尺寸的畫要顯得不空，顯得夠看,，能鎮(zhèn)得住更大體量的空間,，在這一點(diǎn)上,，當(dāng)代畫家并沒有太多的傳統(tǒng)經(jīng)驗可以借鑒。
他有時候會想起庫爾貝畫的那些大尺幅的油畫,。在庫爾貝的時代,，連畫布都沒有那么大的，需要拼接,。而且古典畫家所面對的展示空間,，那些老式建筑乃至大教堂，再怎么宏偉壯麗,，內(nèi)部板壁也被裝飾線條或廊柱切割,。文藝復(fù)興時代的畫家們可不用面對今天這種巨型白盒子似的觀看空間。
在工作室里,，他正在制作幾幅銅壁雕,，泥塑模型剛剛做好，正在晾干并等待翻模,。這些窗欞和板壁的式樣非常古典,，張恩利用了文藝復(fù)興時期壁畫中常見的老鷹、石榴和樹木作為主題,，但花鳥的線條有浮世繪的意味,，背景是帶有東方情調(diào)的幾何紋樣，讓整個設(shè)計呈現(xiàn)出一種難辨東西的趣味,。這是來自一位歐洲藏家的訂件,。這位藏家多年來一直收藏張恩利的作品，他繼承了一座文藝復(fù)興時期的古堡,，需要為這個空間訂制一些特別的內(nèi)飾,。
張恩利喜歡做這樣的項目，因為這樣他可以想象他的作品永遠(yuǎn)地跟建筑空間融為一體,，想象這些銅雕在暗色古堡里發(fā)出含蓄的金色光芒,，因量身定制而變得十分獨(dú)特。這是跟美術(shù)館空間里陳列作品完全不同的觀看模式,。
在這次PSA《會動的房間》展廳上,，張恩利最大的一幅作品長達(dá)11米，幾乎占據(jù)了展廳隔間的整幅墻面,，而畫面上的內(nèi)容,，只有一根最簡單的管子，如何讓這管子“夠看”,？
張恩利的解決方案是管子的節(jié)奏,，一種極簡而古典的對稱結(jié)構(gòu)，如同對波浪和山巒起伏的想象，左側(cè)的光影,、瓷磚式的格紋和墻上微微斑駁的水漬,，賦予畫面耐看的細(xì)節(jié)。
《會動的房間：張恩利個展》 現(xiàn)場 圖/受訪者提供
事實上,，量感是他作畫時首先要考慮的,，當(dāng)他決定了要畫什么的時候，他第一件事就是確定這幅畫該有多大,。正確的尺寸才會帶來正確的當(dāng)量,。“尺寸的大小,，在于你能不能夠把握那種繪畫和觀看的完整度,。很多畫家并不是不能畫大畫，他們靠拼接也能完成大畫,，但是他們畫的大畫里面氣是斷的,。這種就像唱歌的人老是在大喘氣，一口氣老是斷到接不上,，沒有一氣呵成的感覺?！?/p>
中國古典繪畫里,，“謝赫六法”所說的“氣韻生動”，聽起來精要而又難以操作,，但卻是至今有效的畫論,，也是中國人在繪畫上很早就達(dá)到高度成熟認(rèn)知的明證。
他想起小時候做走馬燈,，他手很靈巧,，會做各種造型的燈籠，但走馬燈的難點(diǎn)在于掌握那種微妙的平衡：高粱桿做的軸心下面放一根針,，頂在下面的是一枚極小的釘子,，幾乎沒有摩擦力，只需要燈里面蠟燭燃燒的那一點(diǎn)點(diǎn)熱力,，就可以帶動氣流推動葉片,，源源不斷地轉(zhuǎn)動起來。他開玩笑說,，如果沒有當(dāng)上藝術(shù)家,，他可能就會成為一個手藝匠人，在東北幫地主老財們做手工,。走馬燈,，是另一種形式的“氣韻生動”。
相對于繪畫，他似乎更相信直覺,、手藝,、認(rèn)知，而不相信文字,、理論,、哲學(xué)，他認(rèn)為藝術(shù)家并不需要理論或哲學(xué)的加持,?！拔沂强恐庇X吃飯的。我不讀藝術(shù)的書,，特別是哲學(xué)書,。因為陷在書里你是走不出來的。有些畫家讀哲學(xué),，也未見得是要用哲學(xué)指導(dǎo)他的繪畫,，他只是為了最后有一個說法，就像面要有個澆頭,?！?/p>
秘密就是毛巾和抹布！
他甚至看展覽也不多,，但他有一張屬于自己的List,，上面是他認(rèn)為值得看的、真正一流的藝術(shù)家,，其中又以古典藝術(shù)家居多,。這是一張從喬托、丁托列托,、達(dá)·芬奇到培根和倪瓚,、八大到齊白石的跨度極大的名單。在他目前正發(fā)力的抽象繪畫領(lǐng)域,，也只有湯伯利（Cy Tombly),、巴斯基亞（Jean-Michel Basquiat）、德·庫寧(Willem De Kooning）這寥寥兩三人上榜,。
抽象對于市場也是一個挑戰(zhàn),，有些藏家會更喜歡他半抽象半具象這個階段的作品，這也是目前被認(rèn)為最能代表張恩利的作品,。但是他無法為了繼續(xù)取悅觀看者而畫了,。
“我得根據(jù)我自己的需要來創(chuàng)作，創(chuàng)作者永遠(yuǎn)不應(yīng)該按照觀眾的接受程度來思考問題,?！爆F(xiàn)在也會有一些國內(nèi)藏家說喜歡他的抽象,，但跟國外藏家相比，西方的藏家已經(jīng)經(jīng)過了半個多世紀(jì)的抽象觀看訓(xùn)練,，已經(jīng)具備了對抽象的判斷能力,。
“國外藏家很有意思，他們看我作品的時候,，不覺得我是一個中國藝術(shù)家,，我在作品里的國別非常不明顯，但我對畫的理解,、畫的養(yǎng)分來源,，還是中國?！边@幾年他甚至越來越中國了,。張恩利說，他其實并不在乎一定要甄別清楚自己的藝術(shù)來源,，他只是不想去模仿,，也不想被規(guī)定在某種符號體系之中。
他只是坐在他一塵不染的雪白工作室里,，以一種穩(wěn)定的節(jié)奏畫畫,。他的這種方式，注定了他永遠(yuǎn)畫不了太快,。他總是要想很久,，想定了才下手，下手了,，就甚少修改。整個過程中他都會拍照,，但作品一旦完成,，他就馬上刪掉前面的照片。過程煙消云散,。他無法理解有些油畫家說的畫可以一直畫下去,，不確定什么時候一幅畫算畫完了。對他來說,，這件事清晰無比,，他總是明確地知道完成的那一刻。這也是他賴以生存的,、藝術(shù)直覺的一部分,。
“鳥籠，臨時的房子：張恩利于博爾蓋塞美術(shù)館”展覽現(xiàn)場,，羅馬博爾蓋塞美術(shù)館Arthub,，意大利羅馬，2019 ? t-space studio 圖/受訪者提供
在他的大畫面前，他所有的作畫工具一覽無遺,。我驚訝地發(fā)現(xiàn),，張恩利只用最簡單的器材。顏料當(dāng)然不壞,，是產(chǎn)自英國的Georgian,，因為研磨工序多而細(xì)膩、富有層次,，但是黑色顏料里,，他偏愛國產(chǎn)馬利的煤黑。因為黑色他恰恰不需要研磨那么多遍,，他要那種粗糲的力量感,。媒介劑他只用一種，就是最簡單的稀釋液,。90年代的時候,，買不到好的媒介劑，他試過用松節(jié)油調(diào)媒介,，調(diào)出來質(zhì)量很差,，畫很久都不干。早年的作畫經(jīng)歷訓(xùn)練他始終使用最簡單的材料,，成本也最低,。
他畫大畫的筆是特制的：一根木制板條，頂端包著一塊折疊好的毛巾,。他喜歡中國水墨畫的圓頭筆,，可以有變化莫測的筆鋒，在需要的時候,，也能夠有足夠的厚度,。相比之下，西洋油畫的排筆過于有棱有角,，線條太硬,。后來他找到了毛巾，毛巾也有足夠厚度,，但同時撤銷了筆鋒,，在那之后，他就徹底不用毛筆了,。
我在離開之前,，向他詢問了最后一個關(guān)于繪畫技法的問題——他畫面上，那些迷人的稀薄光芒,，到底是怎么弄出來的,。我例舉了一幅又一幅作品的局部,，試圖喚起他的作畫記憶。
張恩利馬上笑了,，一秒鐘就毫無保留地向我揭曉了魔法師的秘密：
“是用抹布,，抹布擦出來的?！?/p>
