去年央視報道李克強考察內(nèi)蒙古包頭棚戶區(qū)時,，鏡頭中出現(xiàn)了一個“光腚娃”,。前幾天新華社報道說,，住上了安居房的“光腚娃”家收到了總理除夕寫的回信?！肮怆胪蕖奔遗c總理的故事,，至此可謂完滿。

“光腚娃”在央視露面后,，“很萌很天真”引來一片叫好,，人們夸國家領導真下基層，也夸媒體報道不失真,。此后,，媒體又報道過“光腚娃”過年穿上了新衣服，“光腚娃”家很快就要搬進新居,。搬進新居后,，“光腚娃”的爺爺寫信向總理報告一年來的變化，總理回了信,。新華社報道說對于高俊平來說是“夢幻般的一年”,，應是不虛吧。

類似的夢幻故事,，不止這一件,，雖然沒有“光腚娃”這么萌。在各級各地,，都不乏遇見領導,、生活大變的事情。領導與底層民眾之間的佳話,，可謂不勝枚舉,。不過，生活是需要一天天過的,，夢幻般的遇見不是人人都有,。

“光腚娃”的爺爺高俊平，住著一間20平方米的小平房,，住了幾十年,，在那里結(jié)婚生子，在那里給兒子娶媳婦,、看孫子,，經(jīng)歷“買斷工齡”、下崗生活的劇變,。這個背景,，大概可算是高俊平為何貧困的解釋，但也足可發(fā)人深思,。他曾經(jīng)有過職業(yè),，后來生活劇變，失去了職業(yè)，曾經(jīng)的鑄造工人只能去餐館打摘蔥剝蒜的零工,。他經(jīng)歷了全部的改革歷程,，分到的“紅利”有幾許？在高俊平那個棚戶區(qū),，住著12.4萬人,，人均月收入不足500元。

高俊平陷入貧困,，是他不夠勤勞嗎,？大多不是，因為人們后來習見的情況是,，既然下崗,，就是不適應崗位的需要，換言之沒有本事,。因為沒有本事,，所以貧困不足為怪，甚至應該貧困,，這樣的道理,，現(xiàn)在幾乎已沒有人懷疑。然而,，倘若改革之初人們就知道改革不只要讓“懶漢”不能安然，而且要讓沒有本事的人貧困,，改革還能不能出發(fā)得了,？

幾十年間，這片棚戶區(qū)沒有改變,，“煙熏火燎的煤爐,、需要排隊等待的旱廁、漏雨的房頂”?，F(xiàn)在,，那片棚戶區(qū)改造已經(jīng)啟動。報道說,，總理考察的當年底,，將有1.15萬戶居民得到安置，到2015年那片棚戶區(qū)改造完成,?！皦艋媚Ｊ健币坏﹩樱阶硬豢芍^小,。這使得關于棚戶區(qū)的故事都變成了“憶苦思甜”,。我寧可相信，改變不是因為邂逅總理而開啟，而是因為時代已進步到那些貧民安居夢圓大勢所趨地到來,。畢竟,，對普通人來說，可以期待的不是邂逅,，而是時代的大勢,。

可資思考的不止于此。高俊平和他的鄰居們得以安居,，即使不是因為邂逅,，而是因為改革的“紅利”開始布施于他們的頭上，那也只是困窘的一時得解,。他們獲得幸福,，不是因為自己的努力，而是因為安居工程,。而生活并不是時時在發(fā)生類似安居的故事,。

高俊平們的致貧原因是什么，過去未能獲得改革紅利純屬個人原因,，還是有社會保障的因素,？